
Az Állatok Világnapja (október 4) alkalmából kerestem fel a doktor urat a Szabadság úti rendelőben. Szó volt a chipről, az ivartalanításról, a készülő ebrendészeti adóról is.
- Az Állatvédelmi Törvény bevezetése óta javultak az állatok életfeltételei? - Lassú javulás tapasztalható, de ugyanakkor az is, hogy a gazdák kevesebbet költenek az állataikra.Az állatmenhelyek, úgy a budaörsi is, telített. Sokan még mindig azt gondolják, hogy az anyaállatnak egyszer szülnie kell, akkor kiegyensúlyozottabb lesz. Ez a nézet téves. Aztán egyesek hanyagságból, nemtörődömségből hagyják az állataikat túlszaporodni. Ha nem találnak a kölyköknek gazdát, nem tudnak velük mit csinálni, akkor utcára dobják őket, mérhetetlen szenvedésnek kitéve. Gyakran visznek be a menhelyre 8-10 kiskutyát egy alomból.
-Hogyan lehetne hatni az emberekre, hogy ivartalanítsanak?
- Meggyőzéssel, a szabályok, rendeletek betartatásával. Budaörsön egy portán két kutya tartható. Ehhez kellene igazodni! A Parlament hamarosan tárgyalja az ebrendészeti adót. Abban arról is szó lesz, hogy ha valaki ivartalanítja a kutyáját és chippel is ellátja, akkor kevesebb adót fog fizetni, vagy egyáltalán nem kell. Tőlünk nyugatabbra más szemlélettel kezelik ezeket a problémákat. Ott mindenki ivartalanítja a kutyáját. Valahogy nagyobb felelősséggel viszonyulnak házi kedvenceikhez.
- A tartási körülmények szempontjából sem értük még el az európai normát. Mit tehet az állatvédő, ha elítélhető helyzetet tapasztal?
- Két hatóság foglalkozik ezzel. Indokolt esetben a jegyzőhöz és állategészségügyi szervhez lehet fordulni. Ezt követően kivizsgálják, hogy valóban jogos-e a bejelentés. Ismert az eset a körzetben, hogy elég rossz körülmények között tenyésztett egy gazda kutyákat. A szomszédok tiltakoztak, feljelentéseket tettek. Az önkormányzatnál is ismerik az ügyét. Az is igaz, hogy több esetben megmérgezték néhány állatát.
- Egy tv-adásban két állatvédő azon vitatkozott, hogy a mi lehet a megoldás: a chip beültetése, vagy az ivartalanítás?
- Mind a kettő szükséges. A tervek szerint 2013-tól a kötelező veszettség elleni oltás alkalmával chippel kell ellátni a kutyákat. Az ezzel járó adminisztráció, az adatbázis fenntartása költségekkel jár. Ezért csak az tartson állatot, aki a költségeket, a beoltatást, a lelkiismeretes ellátást is felelősséggel tudja vállalja.
- Elterjedt egy olyan híresztelés, hogy a külföldi állatvédők Magyarországon nagyon kedvezményes áron ivartalanítanák a kutyákat. Mi ebből a valóság?
- Nem a magyarországi állatorvosok szaktudásával vagy hozzáállásával van baj, ők is szívesen ivartalanítják (sokkal jobb körülmények közt, mert egy mikrobuszban berendezett „műtő” nem túl ideális) ezeket az állatokat. A probléma az, hogy senki sem támogatja anyagilag (ezek az állatvédő szervezetek sem, a magyaroknak pedig nagyon kevés forrás áll rendelkezésére), hogy ilyen ivartalanítási akciók legyenek, így aztán mivel a gyógyszereket, sebvarró anyagokat stb. ugyanúgy meg kell venni, az állatorvos csak a saját munkadíjából tud kedvezményt adni. Ez viszont egy műtét költségénél nem túl magas összeg.
s.k.
Nyomtatás
|
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó,
itt regisztrálhat!
Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.
|
|