Minden szükséges döntést meghozott a képviselő-testület amely ahhoz kellett, hogy a kistérségi településeken újra tárgyalják Budaörs kérését, miszerint oktatási intézményeit kistérségi fenntartásba szeretné adni. Nem tárgyalták viszont az alpolgármesteri kabinet kérdését, ahogy Leipan Tibor beadványa sem került napirendre az 1.sz iskola intézményvezetői pályázatával kapcsolatban. Hivatali összefoglaló.
hirdetés
Minden szükséges döntést meghozott a képviselő-testület július 27-én tartott rendkívüli ülésén, amely ahhoz kellett, hogy a kistérségi településeken újra tárgyalják Budaörs kérését, miszerint oktatási intézményeit kistérségi fenntartásba szeretné adni.
A jobboldali többség szavazataival nem vették napirendre azt az előterjesztést, amelyben Leipán Tibor (Fidesz-KDNP) kérte, hogy az I. számú Általános Iskolába járó gyerekek szüleinek beadványa, és egyéb, a döntés óta felmerült okok alapján nyilvánítsák eredménytelennek az intézményvezetői pályázatot.
Napirend előtti felszólalásában Czuczor Gergely (Fidesz-KDNP) kifogásolta, hogy bár a bizottságok és a testület időben hozott meg minden szükséges döntést, még mindig nem kezdődtek meg több intézményben a nyári felújítási munkálatok.
Dr. Bocsi István jegyző szerint is érdemes lenne felülvizsgálni a folyamatot, mert a hivatal is tartotta magát a határidőkhöz, mégis késedelem alakult ki.
Sánta Áron (Fidesz-KDNP) arról számolt be, hogy a Tavasz utcában végzett kábelfektetések kapcsán az ott élők elégedetlenek a munkával, ő azonban, mint a körzet képviselője, nehezen tudta kideríteni, hogy ki is volt a kivitelező. Ezért kérte, hogy a hivatal a jövőben értesítse ki az adott körzet képviselőjét, ha területükön bármilyen munka kezdődik.
Filkey Péter (Fidesz-KDNP) szintén azt tapasztalja, hogy időnként valóságos nyomozást kell folytatni a kivitelezők után.
Azt is szóvá tette, hogy kánikula idején, délben locsolják az út mentén a virágokat, ezért félő, hogy kárt okoznak benne.
Wittinghoff Tamás polgármester szerint nem kell nyomozniuk a képviselőknek, elég, ha jelzik a hivatalnak, hogy valahol gondok vannak a kivitelezéssel. Ennek ellenére természetesen nincs ellenére, hogy a képviselőket kiértesítsék a folyamatban lévő munkálatokról.
Úgy vélte, a BTG eddig is nagyon szakszerűen és látványos eredményekkel végezte városszépítő munkáját.
Wittinghoff Tamás szólt az alpolgármester választásról is. Mint mondta, sokféle mendemonda és félreértés kering a történtekről. Többen nehezményezték például, hogy „ejtette” korábbi jelöltjét, Bíró Gyulát. Leszögezte, hogy Bíró Gyulát továbbra is kitűnő választásnak tartotta volna, de a jobboldal ragaszkodott ahhoz, hogy a testületen kívülről jelöljön alpolgármestert. Éppen ezért alaptalan az a feltételezés is, hogy dr. Molnár Gábor személyében „becsempészett” egy újabb képviselőt, amelyik szavazatával a Budaörs Fejlődéséért Egyesületet erősítené. Természetesen ez nincs így, az új alpolgármester csak tanácskozási joggal van jelen a testületi üléseken, ő nem szavazhat.
Ugyancsak az alku része volt a Fidesz-KDNP-vel, hogy az új alpolgármestereknek lehessen kabinetjük, vagyis alkalmazhassanak néhány szakértőt. Nem adta fel korábbi álláspontját, amikor elítélte a tanácsnokok megválasztását, és azt, hogy a jobboldal szakértőket szeretett volna melléjük alkalmazni. Ebben az esetben azonban mérlegelnie kellett, hogy mi a nagyobb ár. Elfogadni ezt a feltételt, vagy továbbra is fenntartani a törvénytelen állapotot, amely amiatt állt fent, hogy majd egy évig nem választottak alpolgármestereket.
Első napirendi pontként a Szervezeti és Működési Szabályzatot (SZMSZ) módosították, amire az új alpolgármesterek megválasztása miatt volt szükség.
Teljes volt az egyetértés abban is, hogy szabályozzák a társadalmi részvételt a rendeletek előkészítésében. A képviselők többsége azonban úgy vélte, olyan megfogalmazást kell találni, ami nem gördít akadályt az olyan helyzetekben, amikor sürgősen kell jogszabályt alkotni. Ezért az erre vonatkozó módosításon tovább dolgoznak.
Pontosították a közterületek rendeltetéstől eltérő használatáról szóló rendeletet. Díjmentes a használat, ha budaörsi székhellyel rendelkező civil szervezet vagy egyház kéri azt, valamilyen közösségi célra.
Az alpolgármesteri kabinet létrehozására vonatkozó előterjesztés napirendről levételét kérte Kálóczi Imre (Fidesz-KDNP).
Bár hosszas vita folyt a témáról, végül levették napirendről a Kamaraerdei Részönkormányzat vezetőjének megválasztására vonatkozó napirendi pontot is, szintén Kálóczi Imre (Fidesz-KDNP) javaslatára.
A polgármester értelmezésében összeférhetetlen, hogy az alpolgármesterré választott Török István (Fidesz-KDNP) párhuzamosan a részönkormányzat vezetője is legyen. Ezzel jogi és etikai problémái is vannak – fogalmazott Wittinghoff Tamás. Nem helyes ugyanis, ha például alpolgármesterként, amikor az egész település érdekeit kell majd képviselnie, akkor ugyancsak ő fogalmazná meg a részönkormányzati érdekeket is. Ugyancsak nem helyénvaló, ha például adott helyzetben önmagát ellenőrizné alpolgármesterként – vélekedett a polgármester, aki szerint alapelvnek kellene lennie, hogy önkormányzati vezető semmiféle tisztséget vagy funkciót ne töltsön be az önkormányzat által működtetett, vagy finanszírozott szervezetekben. Mivel az Önkormányzati törvény (ÖTV) mindezt kizárja a polgármester esetében – hiszen valóban abszurd lenne -, nyilván ugyanez irányadó az alpolgármesterre is - mondta.
Sánta Áron (Fidesz-KDNP) úgy vélte, egyáltalán nem zárják ki ezt a lehetőséget a jogszabályok. Érvelése szerint a nem listás képviselők ugyancsak egy-egy területi részérdeket képviselnek ma is. A polgármester is lehetne ilyen képviselő, és akkor ez az ő esetében sem lenne kizáró ok.
Wittinghoff Tamás szerint tévedésen alapul ez az érvelés, hiszen az ÖTV világosan leszögezi, hogy a listás és az egyéni körzetekben megválasztottaknak ugyanolyan jogállásuk van, és mindkettőjüknek a település egészének érdekeit kell képviselniük a testületi üléseken.
Sánta Áron (Fidesz-KDNP) úgy vélte a becsületesség kezeli az etikai problémákat. Javasolta, hogy forduljanak a kormányhivatalhoz állásfoglalás végett.
Wittinghoff Tamás kétségeinek adott hangot, hogy olyan hivataltól, amelynek élén egy fideszes politikus áll, elvárható-e elfogulatlan állásfoglalás. Miközben arra is figyelmeztetett, hogy ha valóban fennáll az összeférhetetlenség, és azt 30 napon belül nem szüntetik meg, az hivatalvesztéssel járhat, vagyis automatikusan megszűnhet Török István (Fidesz-KDNP) alpolgármesteri tisztsége.
Az előző napirendi pontnál felsoroltak ellenére megszavazta a testület, hogy Török István (Fidesz-KDNP) felügyelő bizottsági tag legyen a Budaörsi Városmarketing Kft-ben. Bíró Gyula (Budaörs Fejlődéséért Egyesület) szerint ez a döntés már csak azért is abszurd, mert ezt a területet éppen Török István fogja felügyelni, vagyis majd önmagának kell beszámolni bizonyos esetekben.
Szintén az alpolgármester választás miatt kellett új tagokat választani a Közoktatási, Művelődési, Ifjúsági és Sport, valamint az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottságba. Az előzőbe Sánta Áron (Fidesz-KDNP), az utóbbiba Káhn János (Fidesz-KDNP), került Török István megüresedett helyére.
Korábban a másik alpolgármester, dr. Molnár Gábor az Ügyrendi Bizottság külsős tagja volt. Helyére delegált új tagot a Budaörs Fejlődéséért Egyesület Gyeskó Ágnes személyében.
Mivel a kistérségben működő több település nem szavazta meg első körben, hogy Budaörs kistérségi fenntartásba adja oktatási intézményeit, a polgármesterek tanácsa újra tárgyalta ezt az ügyet. Ezen a tanácskozáson ígéretet tettek, hogy azokon a településeken, ahol nemleges döntés született, megismétlik a szavazásokat. Kompromisszumként Budaörs vállalta, hogy biztosítja három ügyintéző illetményét, akik az átadott intézményekkel kapcsolatos adminisztrációs teendőket végzik majd.
A testület úgy döntött, hogy az önkormányzat intézményrendszerének energia auditját az RFV Management Kft-vel végezteti el.
Módosították a Budaörsi Nevelési Tanácsadó és a Leopold Mozart Zeneiskola alapító okiratát.
Néhány tervezett feladat elmaradása miatt korrigálták a Bleyer Jakab Német Nemzetiségi Általános Iskola költségvetését, elvonták a fel nem használt pénzt.
Forrást biztosított a testület, arra, hogy egy jogász segítse a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása vizsgálatára létrehozott „Ad-hoc” Bizottság munkáját.
Az önkormányzat által alapított Budaörsi Termál Szolgáltató és Vagyonhasznosítási Kft. részére, térítésmentesen használatba adták az Ifjúság utca 20. szám alatti ingatlant 2012. december 31-ig.
Ehhez kapcsolódóan több, a Budaörsi Termál Szolgáltató és Vagyonhasznosító Kft. sikeres működéséhez szükséges döntést is meghoztak.
Elfogadta a testület azt a módosított megállapodást, amely a Budapest-Budaörs szennyvízelvezetési beruházó önkormányzati társulás létrehozására vonatkozik.
A távhőszolgáltatásról szóló törvény szerint a távhőszolgáltatónak értékesített távhő árát, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági árát miniszteri rendelettel kell megállapítani. A javaslat kialakításához be kell kérnie az érintett önkormányzatok képviselő-testületének ármegállapítással, árváltoztatással kapcsolatos állásfoglalását. A Magyar Energia Hivatal részére megküldött dokumentumban a képviselő-testület azt kéri, hogy az árak maradhassanak változatlanok amelyek a következők: Fűtési alapdíj:nettó 346,-Ft/légm3/év, vízfelmelegítési díj: nettó 71,- Ft/légm3/év , hődíj: nettó 3.329,-Ft/GJ.
Az Illyés Gyula Gimnázium Alapítványát 150 ezer forinttal támogatta a testület, hogy megvalósulhasson az Animáció Világnapja alkalmából tervezett rendezvény.
Kiválasztotta a testület a Frankhegy vízellátásának biztosítására kidolgozott tervezetek közül a legmegfelelőbbnek talált változatot.
Ezt követően zárt ülésen folytatta tanácskozását a testület.
