hirdetés

Az emberi és a technikai civilizáció gyors fejlődése oda vezetett, hogy annak a fénynek a mennyisége, amit a városok pazarló világítása jelent, közvetlen környezetkárosító tényezővé vált.

Nem tudom, gondoltunk-e már arra, hogy nem csak kémiai, biológiai anyagokkal károsíthatjuk környezetünket, hanem a fény is környezetszennyező lehet. A fényszennyezés érzékenyen érinti a hivatásos és amatőrcsillagászokat, hiszen miatta elvesztik az ég felé nyíló ablakukat. Azonban ezzel több is veszélybe került: a csillagos ég látványa, amely az emberiség kulturális örökségének is része kellene hogy legyen. Az éjszakai égbolt háttérfényessége folyamatosan emelkedik a légkörből visszaverődő felszíni fények miatt. A fölfelé irányuló fény jelentős része ráadásul kárba ment energia.

Ezt mi Budaörsön jól ismerjük, hiszen akár a bevásárló központok és az autópálya felé tekintve, akár Budapest felé, igencsak rózsaszínben játszik az égbolt a késő esti órákban is.
Az állandósuló fényszennyezés egészségügyi, közlekedésbiztonsági, ökológiai és tájvédelmi szempontból is kockázatot jelent, miután megvalósul az ember és a Föld élővilágának állandó zavarása, ami hatalmas energiapazarlással és közvetett módon környezetszennyezéssel is jár.

Nemrégiben új, éjjel-nappal villogó, elképesztően erős fényt kibocsátó reklámtáblát helyeztek el a Tesco homlokzatán, éppen szemben Budaörs városával. Akinek az ablaka  a Tesco felé nyílik, még akár nagy távolságból is, a sötétítő függönyön át is érzékeli, hogy szobájában hol világos van, hol sötét, a villódzás erősen befolyásolja az éjszakai nyugalmát.
Vajon miért is van erre szükség? Ki nézi este 10 és mondjuk reggel 6 óra között ezt a táblát? Ki nézi vakító napfényben, amikor szinte nem is látható? És mennyibe kerülhet ennek a működtetése?

Számos országban szabályozzák az esti és az éjszakai fényhasználatot annak érdekében, hogy minél kevesebb szennyezés érje a környezetet.
A magyar jog az un. szomszédjogi szabályok alapján nyújt védelmet. E szabályok a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvényben találhatók meg. A törvény 100. §-a kimondja: "a tulajdonos a dolog használata során köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amellyel másokat, különösen szomszédait szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jogaik gyakorlását veszélyeztetné". A fényszennyezéssel történő zavarás tehát birtokháborítás, hasonlóan a zajjal, szaggal stb. történő zavaráshoz.

Budaörs lakosait joggal nevezhetjük a Tesco áruház "szomszédjainak" és a nyugodt esti alváshoz való jog is vitán felüli.

Szeretnénk, ha a Tesco vezetői elgondolkodnának ennek a táblának a létjogosultságán, mielőtt egy újabb per indul ellenük.

SSzK