hirdetés

Sokan voltunk kíváncsiak a tájékoztatóra, majdnem megtelt a nagyterem. (Bár később megtudtam, néhányan az „akcióterület” lakói közül egyáltalán nem kaptak értesítést a tájékoztatóról, pedig nagyon szerettek volna ott lenni.)

Címszavakban összefoglalnám az eseményeket, amely után nem lettünk sokkal okosabbak, de rengeteg kérdés és kétely merült fel bennünk:

- az első két előadó szakzsargonban hosszasan mesél szabályokról, szabályzatokról, átsorolásokról, ezek időpontjáról, stb. amiből a hallgatók többsége szinte semmit sem ért, főleg azt nem, konkrétan mi fog változni, mit fognak lebontani, annak helyére mi kerül, stb. A végig kivetített, négy részbe osztott térképen alig kivehető valami, főleg távolabbról. Van, aki el is bóbiskol a hosszú értekezés alatt …

- egy fiatalember lép a színre, talán egy újabb tervező irodától, bevallása szerint 3 hónapja van a cégnél. Többször bemutatja nekünk két befektető cég (vagy leendő befektető?) képviselőjét és most már kivehetőbben, kicsit nagyobb térképen, egészen konkrét elképzeléseket mutat, ill. látványtervet is látunk: milyen épületeket képzelnek el. Nem mindig érthető, pontosan hová is.

- én erre emlékszem: az Esze Tamás utcában valamit majd lebontanak, némely épületeket átalakítanak. A mostani bio-udvar helyén biopiac lesz, itt építenek egy régi svábházra hajazó épületet, nagy kapuval. Talán ennek udvarán lesz a piac?

A mostani posta átalakul, főleg kulturális célú épületté, de erről már elég sokat hallottunk. A Zichy-majorból nagy komplexum lesz, itt is lebontásokkal, telekvásárlásokkal, kiállító teremmel, vendéglátóipari egységgel.

A Köztér és az Ébner-köz között nyitnak egy utcácskát, amelyet majd Zichy-korzónak neveznek. Ennek két oldalán teljesen új, viszonylag magas épületek lesznek, a földszinten kizárólag üzletekkel, vendéglátó helyekkel, irodákkal. Lakások talán fent lehetnek. Hogy ez hogyan hat ki a Stefánia utcai udvarokra, házakra, nem derült ki.

- Hozzászólások:
Egy építész hölgy, akinek hozzászólásából kezd derengeni, miről is van szó és milyen problémákat vet fel ez a terv: ha erre a kis területre benyomnak ennyi üzletet, keresk. egységet, vajon lesz-e vásárlóerő, ill. a napi 150-200 autóval megnövekedett autóforgalmat hová tesszük? Csak föld alatti garázsokkal lehetséges, de akkor még jobban lecsökken a zöld területek mennyisége. A lejtős terep, a vízelvezetés újabb problémákat rejt, nem beszélve a város sziluettjéről, háttérben a templommal, amely magas beépítés esetén megváltozik.

Egy szintén szakmabeli hozzászóló üdvözli a kulturális célokat, de ő is a megnövekedett forgalomtól félti az eredetileg családi házas övezetet.

A BUM képviselője kérdezi, hogyan és hol lehet ezentúl megrendezni a sikeres Zichy majori nyári művészeti táborokat, ahol a gyermekeket a szülők egész napra biztonsággal ott hagyhatják.

Más az iránt érdeklődik, az elnyert pályázatból mikor és mennyi hívható le, vagyis ki fizeti ezt a hatalmas beruházást. Kiderül, hogy városi pénzből mindent meg kell előlegezni és a pályázati pénz, az elkészült létesítmények fajtájától függően, különböző százalékban, később csordogál majd. Legnagyobb százalékban kulturális célra szánt beruházásokra hívható le.

Tehát már sokan, sok mindent elképzeltek ezen a környéken, terveket is készítettek, amelyek az érintettek előtt láthatóan még nem teljesen világosak. A többi budaörsinek sem mindegy, hová járhatnak majd a jövőben kiállításokra, kulturális eseményekre, szórakozni, társaságba. A műszaki és jogi megoldásokon túl mindennek a látványa, a város szépítése sem alsóbbrendű szempont.

Egyet sehogy sem sikerült kiderítenem: mindez már lefutott meccs, kész tények elé vagyunk állítva, vagy a lakosság még alakíthat az elképzeléseken valamit, főleg, ha tényleg pontosan és konkrétan megkapja, számára is érthető módon az ezzel kapcsolatos felvilágosítást?

Várom azok reagálását, akik nálam többet tudnak és megosztják velünk, budaörsiekkel.
Előre is köszönöm.

SSzK