Az aug.4-i rendkívüli képviselő-testületi ülés történései
|
Nem került le a változtatási tilalom a tiszti-házakról sem
hirdetés
A vállalkozási céltartalék felhasználására kiírt pályázatra beérkezett kérelmekről is döntöttek a képviselők az augusztus 4-én megtartott ülésükön. Első körben mintegy 26 millió forint talált gazdára a százmilliós keretből.
Napirend előtti hozzászólásában Sánta Áron (Fidesz-KDNP) ismét jelezte, hogy a szerviz úton, a Vízművek által kiásott két gödör még mindig nincsen betemetve.
A hivatal részéről válaszoló Zolnai Márton elmondta, hogy nem a Vízművek kötelessége az árok betemetése, hanem a Magyar Aszfalté, ezért ezt a céget sürgetik a befejezés érdekében.
Törőcsik László (Fidesz-KDNP) kérte, hogy az eddigieknél is sűrűbben kaszálják a parlagfüvet.
Dr. Vándor András megköszönte a testületnek a hozzájárulást, hogy a jövő évben Budaörsön rendezhetik meg a Város- és Faluvédők Szövetségének harmincadik találkozóját.
Bíró Gyula a lakótelepi víznyelők takarítását szorgalmazta, ugyanis esős időben képtelenek a csapadék elvezetésére.
Első napirendi pontként módosították a 2010. évi költségvetési rendeletet. Erre az
évközi állami támogatások előirányzatainak emelése, az időközben a költségvetést érintő határozatok rendeletbe foglalása, valamint a saját hatáskörű előirányzat módosítások átvezetése miatt van szükség. A költségvetés kiadási főösszege 23 milliárd 370 millió 647 ezer forint.
Jóváhagyta a testület a Budaörs Frankhegy Településrészi Önkormányzat megalakítására vonatkozó kezdeményezést, amelyet 499 választópolgár írt alá. Ezzel lehetővé válik, hogy az őszi önkormányzati választáson ennek a testületnek az 5 fős tagságáról is lehet szavazni.
Wittinghoff Tamás polgármester kezdeményezte, hogy vonják vissza a Budaörs Belváros északi területre vonatkozó változtatási tilalmat. Megismételte korábbi érveit, miszerint teljesen alaptalan az a félelem, hogy az új szabályozási terv elkészültéig bármi olyan épülhetne a területre, amely zavarná az ott élőket. Ellenben a tilalom teljesen feleslegesen korlátozza a tulajdonhoz fűződő rendelkezési jogot, hiszen fennállása idején a legkisebb változtatást sem lehet végrehajtani az ingatlanokon. Már több megkeresés is érkezett ezzel kapcsolatban olyanoktól, akik sérelmezték, hogy korlátozzák jogaikat, illetve ilyen jellegű hozzászólások hangzottak el a kérdés kapcsán összehívott lakossági fórumon is.
A polgármesteri hivatal szakértői a következőképpen foglalták össze a helyzetet a tárgyalt előterjesztésben:
„A változtatási tilalmat véleményünk szerint nem volt szükséges a tervkészítés időtartamára fenntartani, tekintettel arra, hogy a lakosság által kifogásolt fejlesztéseknek (posta, óvoda, színház) ez nem gátja, és az elfogadott és hatályba lépő szabályozási terv szigorú szabályai sem engedik meg, hogy a területre nem illő, nagy léptékű beépítések valósuljanak meg. A tilalommal csak az ott élők kisebb fejlesztései lehetetlenedtek el, amely be is igazolódott a 2010. július. 27.- én a Budaörs Város Polgármesteri Hivatalában tartott lakossági fórumon, ahol több lakó is jelezte kismértékű fejlesztéseinek a változtatási szándék elrendelése miatti problémáját. Az egyik ilyen konkrét probléma többek között például a tömb keleti felében a 2071/2-; 2071/3-; 2071/4-; 2073- és a 2079 hrsz-ú ingatlanokon található társasház felújítási munkálatainak korlátozása, de néhány kisebb konkrét felújítási eset is elhangzott a lakossági fórumon, amely indokolatlanul akadályoztatva van a tilalom által. Azt is igazolta a lakossági fórum, hogy a szabályozás által érintett tömbök területén állandó lakcímre bejelentett 623 (amiből 487 fő 18 éven felüli) lakó közül csak 59 fő írta ( a területre eső címet megjelölő ) alá a Budaörs az Óvárosért Egyesület 2010 május 3.-án benyújtott a szabályozási terv módosításával kapcsolatos kéréseket az összesen 170 aláíró közül, így a megjelentek közül többen is jelezték, hogy nem ismerik sem a megfogalmazott kéréseket, sem az Egyesület által később benyújtott 11 pontból álló módosító indítványt. Így aggályos, hogy az eddigi beadványok nem a kérdéses tömbökben élő lakosok véleményét tükrözik, a változtatási tilalom elrendelését leginkább a szomszédos utcákban élők indítványozták.\"
A polgármester kérte, hogy legalább olyan területeken, mint például az úgynevezett tiszti házak, és a katonai épülettömb esetében oldják fel a tilalmat, hiszen oda egyszerűen lehetetlen lenne bármit is építeni, mert az ingatlantömb már teljesen beépült.
A testület jobboldali többsége mindkét kérést elutasította.
Ellenben támogatták azt a módosító indítványt, amely kimondja, hogy a színház területén színházat, és nem szórakoztató központot akarnak építeni, illetve az új posta építésénél igyekeznek majd olyan forgalmi rendet kialakítani, ami a legkevésbé zavarja az ott élőket.
Megszavazta a testület, hogy a Budaörs Belváros-Észak szabályozási terv elkészítésénél szakértőként Mártonffy Miklós működjön közre, 600 ezer forint maximális tiszteletdíj ellenében.
A vita kapcsán a polgármester kérte, hogy mindenképpen próbálják meg valamennyi ott élő véleményét kikérni. Ehhez a hivatal minden segítséget megad. Továbbá hiányolta azt a jegyzőkönyvet, amiből kiderül, hogy a szabályozás által érintett térség lakóit képviselő 5 személy legitimitása honnan származik, vagyis kik, mikor, hol és milyen szavazati aránnyal választották meg őket.
Kiválasztotta a testület azt a vállalkozást, amely elkészítheti a CBA elé tervezett, úgynevezett padka-piac utcabútorait. A megbízást a Fémfeldolgozó Bt. nyerte el, 6.8 millió forint értékben.
Többször szerepelt már a képviselő-testület előtt a Fűtőmű melletti foci pálya ügye. Az ott élők folyamatosan panaszkodnak arra, hogy a létesítmény zavarja őket. Az önkormányzat ezért akusztikai méréseket végeztetett a területen. Ennek tapasztalatai alapján úgy döntöttek, hogy a sportpálya északi részén lecserélik a fémből készült labdafogó hálót.
Biztosította a testület azt a 70 millió forintos önrészt, amely egy pályázaton való elinduláshoz szükséges. A Közép-Magyarországi Operatív Program belterületi csapadékvíz elvezetés és gyűjtés című pályázatán további 80 millió forintot nyerhet el az önkormányzat a 81.101 jelű közút és a Budapest-Hegyeshalom vasúti fővonal kereszteződése alatti áteresz átépítésére.
Hozzájárultak a képviselők a polgármesteri hivatal létszámkeretének megemeléséhez. Többek között a Főépítészi Irodának van szüksége egy új munkatársra.
Szeptember 30-ai határidővel, jogutód nélkül megszüntették a TÁMASZ Szociális Gondozási Központot. Pályázaton a Máltai Szeretetszolgálat nyerte el az üzemeltetés jogát, a feladatot október elsejével veszik át.
A képviselő-testület forgalomképtelen törzsvagyonná nyilvánította a Kőhegy területének egy részét, amely az önkormányzat tulajdona, és az 1634/1 helyrajzi számon található.
Zárt ülésen döntöttek a vállalkozási céltartalék felhasználására kiírt pályázatra beérkezett kérelmekről. Első körben mintegy 26 millió forint talált gazdára a százmilliós keretből.
Nyomtatás
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó,
itt regisztrálhat!
Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.
Sikerült a tisztelt általunk választott képviselő uraknak a tulajdonjogunkat SÁRBATAPOSNI.
Mi az, hogy a saját tulajdonomat ilyen brutális korlátozás alá helyezik? Nem korszerűsithetem a fűtésemet? Nem újithatom fel a tetőmet? Nem tehetem korszerűbbé, enegriatakarékossá a saját tulajdonú házamat? Hova tartunk a középkorba???
Mind ezt komoly magyarázat nélkül, állitólag 200 aláirással (?) alátámasztva. Az aláirók közül talán 4-5 él a korlátozás alá vont területen.
A tulajdonomat egyszerűen elértéktelenitették, felére csökkent a piaci értéke. 2010-et irunk Tisztelt képviselők.
Biztos van valami a történt dolog mögött, valakinek az érdeke ezt kivánja.
Remélem ebbe beletörik a bicskája a Változtatási tilalom kitalálójának.
Részemről eddig rájuk szavaztam, de a Fidesz ezzel pontott tett az önkormányzati sikereire.
A családom szavazataitól pedig biztosan végleg elesett.
Tisztelt Fideszes urak, nem ezért adtam bizalmat, nem a középkor felé kell haladni.
Remélem az új képviselő testület azonnal feloldja majd ezt a tilalmat, mert ez egyenesen jogellenes és a józan ésszel sem összeegyeztethető.
