Úgy döntöttek a képviselők az önkormányzat május 28-án megtartott, majd június elsején folytatott ülésükön, hogy a nagyközönség számára is betekinthetővé teszik az uszoda-sportcsarnok beruházás valamennyi dokumentumát. Módosították a BTG Kft. számlázási rendszerét, amelynek eredményeként a felújított lakótelepi házakban szeptembertől a ténylegesen elfogyasztott hőmennyiség alapján kell fizetniük a lakóknak.
A napirend előtti hozzászólásokat Bíró Gyula nyitotta meg, aki kérte, hogy a BTG Kft. gondoskodjon a lakótelepen az eltömődött lefolyók tisztításáról, ugyanis a nagy esőzések óta a rendszer képtelen elvezetni a csapadékot.
Sánta Áron (Fidesz–KDNP) azt kifogásolta, hogy többszöri jelzése ellenére sem javították meg a közvilágítást a Károly király utcában. Sürgette azt is, hogy végre valamennyi buszmegállónál készüljenek el a fedett várakozóhelyek.
Ez utóbbihoz csatlakozott Romsics Sándor (Budaörsi Vállalkozók Egyesülete) is. Kérte, hogy nézzék meg annak a reklámcégnek a szerződését alaposabban, amelyiknek meg kellett volna építenie a buszvárókat.
Kovács Ida Mária (Budaörsi Vállalkozók Egyesülete) szintén a közvilágítással kapcsolatban jelezte, hogy a Fűtőmű környéki téren is megoldatlan a világítás.
Dr. Molnár Vilmos (Fidesz–KDNP) az új uszodában tett látogatásának kedvező tapasztalatairól számolt be, és tett néhány szervezési észrevételt.
Ritter Imre (Fidesz–KDNP) bejelentette, hogy megtörtént az új sportcsarnokban az első hivatalos terem-labdarúgó mérkőzés. Tájékoztatása szerint arról is megállapodás született, hogy egy fontos, országos női meccset is itt tartanak majd.
Wittinghoff Tamás polgármester sérelmezte, hogy erről sem a hivatal, sem ő semmiféle értesítést nem kapott. Ő is szívesen ellátogatott volna az eseményre, ha tud róla.
Takács Viktor (MSZP) kérte, hogy a városszerte megsüllyedt járdaszegélyeket tegyék rendbe.
Budavári György alpolgármester adományozásra szólította fel képviselőtársait és a tévéközvetítésen keresztül a város lakóit is. Mint mondta, Kisújfalu testvértelepülésünkön nagyon örülnek a használt könyveknek. Arra is felhívta a figyelmet, hogy június elsejétől megnyílik az a százmilliós pályázati keret, amely a helyi kisvállalkozókat igyekszik segíteni.
Jelen Károly (MSZP) az iránt érdeklődött, hogy mikor valósul meg a térfigyelő rendszer bővítése.
Már az érdemi munka részeként, elfogadták a képviselők az önkormányzat 2010. évi költségvetési rendelet módosítását.
Hosszas bizottsági és lakossági egyeztetés előzte meg azt a napirendi pontot, amely a Szabadság út – Nefelejcs utca – Kossuth utca – Kisfaludy utca által határolt terület szabályozási tervének jóváhagyásáról szólt. A módosításra eredetileg két okból volt szükség: egy óvodabővítés és az új postahivatal elhelyezése érdekében. A szakmai vélemény az volt, ha már hozzá kell nyúlni a szabályozási tervhez, egy korszerűbb, a kisvárosi hangulat megőrzését a jelenleginél jobban garantáló tervet készítenek a területre. Olyat, amely minden ott élő számára előnyösebb lesz a jelenleginél. Bár sok egyeztetés folyt az érintettekkel, a döntés előtt mégis újabb elvárások és félelmek fogalmazódtak meg az ott élők képviseletében fellépő budaörsi lakosok, illetve az egyesület részéről. Ezért azzal a kéréssel fordultak az önkormányzathoz, hogy rendeljenek el változtatási tilalmat a területre, amíg el nem készül egy újabb szabályozás. Félő volt azonban, hogy ezzel veszélybe kerül a két intézmény megvalósítása, az ott lakók számára pedig még a legkisebb felújítás is hosszú időre lehetetlenné válik a változtatási tilalom miatt. Végül az alábbi kompromisszum született, ami valamennyi fél számára elfogadható: Hatályba lép a módosított szabályozás, egyidejűleg gyorsítottan hozzálátnak az új elkészítéséhez is, amelyben igyekeznek érvényesíteni a lakók újabb észrevételeit is. Addig érvénybe lép a változtatási tilalom, az önkormányzati beruházások által érintett területeket kivéve. A jegyző szerint egyszerűsített eljárást csak a módosítások bizonyos körére lehet alkalmazni, ezért előbb össze kell gyűjteni a lakossági észrevételeket, és megvizsgálni, hogy azok milyen jellegűek. A felszólalók mindkét politikai oldalon hangsúlyozták, mindent elkövetnek, hogy a végleges megoldás mihamarabb megszülessen.
Bár az „Avar- és kerti hulladékok égetéséről, valamint a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezés helyi szabályozásáról” szóló rendelet tervezetéről is hosszan vitáztak, végül mégsem lett meg az elfogadásához szükséges többség. A polgármester szerint sajnálatos, hogy nem lesz a témában részletes szabályokat tartalmazó rendelete az önkormányzatnak, amely alapján határozottan felléphetne a levegő szennyezőivel szemben.
A nyilvánosság számára is hozzáférhetővé teszi az önkormányzat az uszoda-sportcsarnok beruházással kapcsolatos dokumentumokat, beleértve a zárt ülésen elhangzottakat is. Dr. Nagy Tamás (Fidesz–KDNP) korábban kérte, kapjanak szakvéleményt arról, hogy a folyamatban lévő perekben nem kerül-e kedvezőtlen helyzetbe az önkormányzat a nyilvánossá tétel miatt. A közbeszerzési szakértő szerint nincs akadálya a nyilvánossá tételnek. Az ügyvéd óvatosságra intett. Wittinghoff Tamás ezzel szemben úgy érvelt, hogy mivel az ügyrendi bizottságnak a Fidesz–KDNP által delegált, egykori külsős tagja képviseli az ellenérdekelt felet az uszoda perben, így már minden, még a legtitkosabb dokumentumok is réges-régen náluk lehetnek. Dr. Szabóné Müller Timea mélységesen etikátlannak nevezte, hogy egy párt színeiben szakértőként tevékenykedő ember éppen az önkormányzattal perben álló cégnél vállaljon megbízást.
A testület elfogadta azt a tájékoztatót, amely panelépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének és felújításának támogatására kiírt program beruházásairól készült. A beruházás megrendelője nem az önkormányzat volt. Kiderült, hogy az ilyen volumenű beruházások terén járatlan közös képviselők egyes esetekben nagyon komoly segítségre szorulnak. A polgármester óvatosságra intette a testületet, mondván, a könnyelmű lépések akár meg is hiúsíthatják egy-egy ház esetében a pályázat megvalósulását. Figyelembe kell venni, hogy a kivitelezők nincsenek semmiféle jogviszonyban az önkormányzattal. Ritter Imre úgy vélte, ha ők nem sürgetik a beavatkozást, akkor még mindig nem történt volna semmi. A polgármester cáfolta ezt, hiszen, mint fogalmazott, több ember is komoly munkát végez a hivatalban hosszú hónapok óta ebben a kérdésben. Egyébként az épületek többségénél probléma nélkül folynak a munkálatok.
A képviselők úgy döntöttek, idén szeptember 10-től olyan számlázási rendet vezetnek be a BTG Kft-nél, hogy azoknál az épületeknél, ahol korszerűsítették a távfűtést, a tényleges fogyasztásnak megfelelő összeget fizessék a lakók. Ez várhatóan sok esetben komoly megtakarítást jelent majd.
A Farkasréti Pagony Óvoda intézményvezetői feladatának ellátásával Bozsó Otíliát bízta meg a testület 2010. augusztus elsejétől 2015. július 31-éig.
A testület nyílt közbeszerzési eljárást ír ki Budaörs város parkolási rendjének megtervezésére. A polgármester szerint olcsóbb lett volna, ha azt a céget bízzák meg anyagának kiegészítésével, amelyik már elkészített egy ilyet.
A közlekedési táblák felülvizsgálata kapcsán a testület úgy határozott, hogy a jelenlegi lakó-pihenő övezeti táblákat szereljék le, és helyükre 30 km/óra sebességkorlátozású övezetet kijelölő táblákat helyezzenek ki. A korábbi táblák által megkövetelt tilalmak egy része ugyanis betarthatatlan volt.
Levették napirendről azt az előterjesztést, amely egy kutyafuttató létesítését tűzte célul Kamaraerdő területén. Az ügy további egyeztetéseket igényel.
Öt fővel megemelték a Polgármesteri Hivatal létszámkeretét, amit a feladatok növekedése indokolt.
Megszavaztak három millió forintnyi támogatást a törökbálinti tűzoltólaktanya felújításához. Innen látják el Budaörs tűzvédelmét is.
Egyhangúan elfogadták a Budaörsi Önkéntes Tűzoltóság 2009. évi beszámolóját.
A testület jóváhagyta, hogy a Kamaraerdei Közösségi Ház szakmai működtetését ezentúl a BTG Kft. lássa el.
Nem szavazták meg azt a módosító javaslatot, amely szerint a Fűtőmű melletti foci- és kosárlabdapálya vasárnap is tartson zárva.
Jóváhagyták a Kincskereső Óvodáért Alapítvány 200 ezer forintos támogatási kérelmét.
A testület döntése nyomán ezentúl a Szabadság út és a Törökbálint-Budaörs közigazgatási határ közötti útvonalszakasz neve Légimentő út lesz.
A képviselők elutasítottak egy támogatási kérelmet, amely családi napközi létrehozásához kért anyagi támogatást. A jövőben is tartja magát az önkormányzat ahhoz az elvhez, hogy az ilyen típusú napköziknek csak a működését támogatja.
Leszavazta a testület Káhn János (Fidesz–KDNP) javaslatát, aki 7.2 millió forintot kért utcabútorok beszerzésére. Ezek a bútorok elsősorban a CBA előtti piac megvalósítását szolgálnák. A csatolt terveket a testület többsége elfogadhatatlannak és nívótlannak találta. A polgármester javasolta, hogy terveztesse meg az utcabútorokat a polgármesteri hivatal, és ezt követően kerüljön a kérdés újra a testület elé. A többség elfogadta ezt a megoldást. Káhn János a döntést követően hangos bekiabálásokkal zavarta meg az ülés munkáját. Mivel a rendzavarással többszöri felszólításra sem hagyott fel, a polgármester berekesztette az ülést.
A folytatásra június elsején került sor. Ekkor elsőként a Budaörsi Többcélú Kistérségi Társulás 2010. évi költségvetésének felülvizsgálati eredményét hagyták jóvá.
A Farkasréti út 6/1 szám alatti önkormányzati ingatlan egy részét közművelődési célból, közérdekű kötelezettségvállalás jogcímén, két éves, határozott időtartamra térítésmentesen használatba adta a Jacob Bleyer Helytörténeti Gyűjtemény részére.
Török István (Fidesz–KDNP) előterjesztésében azt kérte, hogy a már megszűnt Uszoda és Sportcsarnok Ideiglenes Bizottság egyik külsős szakértőjének fizessenek ki 500 ezer forint munkadíjat. Mivel a szakértőként közreműködő ügyvéd által készített szakvélemény a szerződéses határidőn túl érkezett meg a polgármesteri hivatalba, annak kifizetésére sem a polgármester, sem a hivatal nem látott lehetőséget. Török István úgy érvelt, hogy mivel a munkát mégis elvégezte, illendő lenne azt kifizetni. A polgármester szerint viszont ezzel jogszabálysértést követnének el, arról nem is beszélve, hogy a munka minőségével kapcsolatban is vannak fenntartásai. Wittinghoff Tamás arra a furcsaságra is felhívta a figyelmet, hogy az ügyvéd által elkészített szakvélemény keltezése éppen a rákövetkező napra, február 12-ére esik, mint amikor megszűnt a bizottság működése. Ehhez képest az anyagot ténylegesen csak áprilisban nyújtotta be. Ez felveti akár az okirathamisítás gyanúját is. A testület többsége nem szavazta meg a kifizetést.
Támogatták a képviselők Kovács Ida Mária (Budaörsi Vállalkozók Egyesülete) és Sánta Áron (Fidesz–KDNP) javaslatát, hogy Sátoraljaújhely és Edelény városokat 500-500 ezer forinttal támogassa az önkormányzat, ezzel is segítve a belvíz okozta károk helyreállítását.
Ezt követően az önkormányzat vagyoni érdekeire tekintettel, több előterjesztést zárt ülésen tárgyaltak.
Nyomtatás
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó,
itt regisztrálhat!
Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.
