2011-04-27 16:13 Képviselő-testületi ülés (április 18.) |

Az április 18-i testületi ülésen a képviselők teljes létszámban megjelentek, a napirendi pontokat egyhangúlag jóváhagyták. Az ülés központi témája a 4. napirendi pontként meghirdetett közoktatási integráció volt, melyet elsőként tárgyalt a testület. 4. NAPIREND: Tájékoztató a közoktatási integrációról Ernyes Ervin a kistérségi munkaszervezet vezetője: A Társulási Tanács elé március végén került az integráció megerősítése és az ütemterv szükségessége, érdemi döntés nem született, el lett napolva. Június 20-ra be kell nyújtania a második fordulós pályázatot, köztes határidő április 30., amikorra szükséges a megvalósíthatósági tanulmányt pontosítani a fejlesztési célokkal, míg május 31-re jogerős építési engedélyekkel kell rendelkezni. 2011. május vagy július 31-ig döntés szükséges az intézmények átadásáról, ami lehet a fenntartói jog átadása, vagy az integráció egyben történő megvalósítása. A balatonszemesi alternatíva kissé eltér az eddigiektől, a társulási tanácsnak erről döntést kell hoznia, az anyag előttük van. Az integrációhoz mind a 13 település önkormányzatának és a Kistérségi Társulási Tanácsnak egyetértése szükséges. Annak előnyei, hogy le lehet hívni a 600 milliót a térségi intézmények fejlesztésére (infrastruktúra, eszközbeszerzés), segíti a szakmaiságot az intézményekben, illetve a tagintézményi normákat igénybe lehet venni. Számításaim szerint Balatonszemesen ez kb. 9,5-10,5 millió többletbevételt eredményezne évente. Boór Miklós képviselő, iskolaigazgató: A mi alternatívánk szerint az óvoda és az iskola nem Balatonföldvár „alá” tartozna, hanem egyensúlyi helyzetet kérünk: Földváré lenne az általános- és a zeneiskolai vezetése, az óvoda és a szakszolgálaté Balatonszemesen, Szárszó pedig a szociális és gyermekjóléti segítőt vinné tovább. Mi azt kérjük, hogy egy szakreferens koordinálja az integrációt, illetve azt, hogy a fenntartó önkormányzatoknak legyen valamennyi alapbeleszólása (igazgató kinevezése, óraszámok stb.); ezeket megállapodásban rögzíttetnénk. Vannak előttünk az integrációra jó példák (Barcs, Nagyatád) és rossz is (Siófok). Féltjük az intézményeinket, veszíteni ezen nem szeretnénk az integrációval, és ehhez vállalható és demokratikus feltételek kellenek. A testület tagjai az elhangzottakat megvitatták, majd egyéni véleménynyilvánítás után 7 igen szavazattal elfogadták az alábbi, 124/2011. számú testületi határozatot: „Balatonszemes Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonföldvár Többcélú Kistérségi Társulás valamennyi települését érintő közoktatási integrációjáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Javasolja a Társulási Tanácsnak, hogy a közreműködő tanácsadó kft. közoktatási szakértői, cselekvési- és ütemterv szabályozásának b) változatát fogadja el. Az integráció utáni szervezeti struktúra kialakítása során vegye figyelembe a 2011. április 15-én készült, partnerség elvén működtető speciális értékek megtartásával intézményegységekre és tagintézményekre, valamint a feladatellátó helyre vonatkozó javaslatot. A képviselő-testület javasolja a 2004. évi 107. tv. 3. §. (2) lehetősége szerint a döntéselőkészítő és kedvezményező jogok tételes és differenciált megállapítását. A szervezeti, személyi és vagyoni finanszírozási kérdésekben az intézmény, illetve feladatellátó hely szerint illetékes önkormányzat jogosultságai kerüljenek a Szervezeti és Működési Szabályzatba. A Társulási Tanács tegye lehetővé, hogy a jelenlegi mikrotérségben működő közoktatási intézmények fenntartói a DDOP 3.1.2/a 09.1f /2009.04.06 jelű „Oktatási integráció a Balatonföldvári Kistérségben” elnevezésű pályázat elutasítása esetén minden következmény nélkül dönthessenek a kiválásról és az önálló intézmények alapításáról. Kt. ülés 2011.04.18. A 2011. április 18-i testületi ülés fotói 1. NAPIREND: A polgármester jelentése a két ülés közötti fontosabb eseményekről, a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és az átruházott hatáskörök gyakorlásáról Ifj. Vasicsek László képviselő: A szélerőmű-beruházás hogy áll? Részt vettem egy megbeszélésen, ahol a térség vezetői is ott voltak, ott elhangzott, hogy nem biztos, hogy ez a beruházás mindenképpen megéri az önkormányzatoknak. Az ottani információk szerint meggondolandó ez a három szélerőmű. Ne legyen az önkormányzatnak anyagi hátránya. Takács József polgármester: Átküldtek egy új anyagot a finanszírozásról, a bankokkal egyeztetünk a hitelről a napokban. Amikor minden banki anyag rendelkezésre áll, akkor beszéljünk újra erről. Takács József polgármester: A Bahart-részvények eladása ügyében kimentek a levelek, várjuk a visszajelzéseket. Az erdélyi kirándulásban egyeztettünk, május 19-24. között lenne. Az iskola Gárdonyi utca felőli részére fák lettek ültetve, ajándékba kaptuk őket. A biztosító üdülő bontására várjuk az árajánlatokat. A szélerőműnek utánajárunk mélyebben, több polgármesterrel beszélek én is, mindenki óvatos. A benzinkút létesítésre sikerült egy társaságot találni, elviekben 50%-os támogatással tudnánk pályázni, de még kérdéses. A Latinovits Emlékmúzeummal kapcsolatos levelet elküldtük, ők jelezték, hogy előkészítik az iratokat és május 1-ig megtörténne a múzeum átadása. Ma délelőtt falubejáráson voltunk, összeírtuk a szezonig tervezett tennivalókat. (7 igen) 2. NAPIREND: A „Szemesért” Nonprofit Kft. nyári feladatterve, a szezonra való felkészülés Kertész Adél a kft. igazgatója: 9 fő csatlakozott hozzánk a közmunka program keretében, sokat segítenek. Most a gyöngykavicsos sétányok felújításán dolgozunk, utána a murvás utak jönnek, majd a virágosításba is belevágunk. Partvédelmet az egyik részen helyreállítottuk, május 1-re tervezzük a Berzsenyi strandot is. A volt orosz tábor területén még kint van pár tuskó, Bognár Lajos dolgozik rajta. Takács József polgármester: Vannak rongálások a faluban. Erre úgy fogunk reagálni, hogy a térfigyelő kamerákat szándékozunk elhelyezni bizonyos területeken, amit a rendőrség működtet majd. Ha vannak szembehelyezkedők, akkor végig fogjuk csinálni, ha jogilag rendben van. Szeretnénk védelmet adni a tisztességes állampolgároknak. Egyezség alatt állunk a MÁV-val, hogy adják át az őrházat, ami a Tetves-patak mellett van, egyik felében a Közbiztonsági Egyesület, a másikban a Horgászegyesület kapna helyet. Ott a bejövő forgalmat is lehetne figyelni, és az Ady Endre utcai sorompónál is. Ha pályázati pénzt nyerünk, meg tudjuk oldani. Elszaporodtak az önként vállalt fa- és bokortelepítések közterületre, és ha szólunk érte, fel vannak háborodva. Ezeket meg fogjuk szüntetni, írunk egy levelet, határidőhöz kötjük, hogy vigye el az általa telepített bokrot, fát vagy sövényt, mert ha nem, az önkormányzat el fogja bontani. Ezen a területen is rendet fogunk csinálni. A veszélyes fák csonkolása folyamatban van. (7 igen) 3. NAPIREND: Gyermek-és ifjúságvédelmi, gyámügyi tevékenység, valamint szociális alapellátás értékelése Liber Árpád képviselő megköszönte Tódorné Sinka Mária mb. vezető (Kistérségi Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat) gondos és körültekintő munkáját és precíz beszámolóját. A testület a beszámolót egyhangúlag elfogadta. 5. NAPIREND: Balatonszemes Községi Önkormányzat Képviselő-testület 17/2006.(X.16.) sz. rendeletének felülvizsgálata Valkó Zsuzsanna körjegyző: A Somogy Megyei Kormányhivatal törvényességi észrevételt tett az alpolgármesteri tiszteletdíj ügyében, a mulasztási megvonásokkal kapcsolatban. A rendelettervezetünk azt tartalmazza, hogy ezt az észrevételt elfogadjuk, és töröljük a kifogásolt mondatokat, illetve dr. Zóka László képviselőtől érkezett egy másik javaslat is. (7 igennel elfogadva) 6. NAPIREND: Aktuális és egyedi kérdések - A jelzőrendszeres házi segítségnyújtással kapcsolatos határozat módosítása (7 igen) - Balatonszemes 027/51 hrsz. ingatlan megvásárlásának elutasítása, esetleges későbbi újratárgyalás lehetőségével (7 igen) - dodzsem pálya idei üzemeltetési kérelmének elfogadása (7 igen) - a siófoki vállalkozó területfoglalása 500 ezer forintért a Zamat fagyizó és a vasúti kerítés közötti területre (7 igen) - a szántódi Bahart-részvények ingyenes átvételének elutasítása (7 igen) Bejelentések Liber Árpád képviselő: Az SzMSz és a 2010.10.18-i határozat alapján a képviselők igényelhetnek újságokat a megfelelő tájékozódásra. Talán erre van pénz. Takács József polgármester: Kinek milyen lapra lenne szüksége? Kérem, hogy mindenki gondolja végig, és a következő ülésen beszéljünk róla. Boór Miklós képviselő: Kérés érkezett a balatonlellei mentőállomásról, hogy egyetlen mentőautójuk egy balesetben összetört. Most gyűjtenek a javításra, tudunk-e adni valamit? Valkó Zsuzsanna körjegyző: Következő ülésre hozzuk, mert írásban is benyújtották a kérelmet. Nyomtatás Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó, itt regisztrálhat! Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.

Kommentek

Boci 2011-04-27 23:36:09

Már megint Balatonszemes bemutatkozott. Soha semmit nem tud igazán eldönteni, ha valamit eldöntött azt egészen biztos, hogy megváltoztatja valami mondvacsinált ürügy kapcsán. Mondhatom, hogy nevetség tárgyává tesszük magunkat.
Az iskola integrációjának kérdésével teljesen félretájékoztatják a lakosságot. A mai rögtönzött falugyűlés ékes példája az állításomnak. Elhintették a Szülők körében, hogy micsoda rossz dolog fog történni a gyermekeikkel, meret utaztani fogják. Sajnos még egy nyugdijas pedagógus is kellemetlen helyzetbe került a hozzászólásával. Polgármesterünki már megtanulhatta volna, hogy mindig az igazat kell mondani, abból nem lehet baj. Igaz, ha naponta változtatom a véleményt ebbe csak bele lehet keveredni.
Nagyon sajnálom a Szülőket, hogy félre informálják Őket. Tudomásul kell venni, ha pénzt akar szerezni Balatonszemes, igen is kompromisszumokat kell kötni. DE lehet ezt jól is csinálni, és pedig nem sejtetem a partnerrel, hogy "ÉN"vagyok a legjobb ti meg sem közelítetek. Így nem lehet egyezségre jutni.
Az előző testület döntése szerintem visszavonhatatlan kártérítés nélkül. Ha kilépnek e pályázatból az nagyon sokba kerül a Községnek.
Még egy megjegyzésem van, és nem állok messze az igazságtól, itt hatalmi, pozicióért menő kűzdelem folyik. Remélem a Képviselő Testület ezt látja és nem megy bele a község számára nagyon előnytelen visszalépésre.

siccc 2011-04-28 14:19:36

Kedves Boci!

Teljessen igazad van abból a szempontból, hogy kompromisszumot kell kötni!!!DE,nem szabad mindig mindenben engednünk, csak úgy maradhatunk egyenrangú partnerek földvárral, illetve a kistérséggel, ha ők is engednek!Igenis,csak úgy fogadhatjuk el az integrálódást ha a mi óvodánk lesz a vezető óvoda!Miért fél ettől ennyire földvár???(szerintük nincs jelentősége ki a vezető oktató intézmény)Akkor?Igen hatalmi harc folyik.Kérdem én melyik iskola maradt életben a mikrointegrálódás során?EGY SEM!Meglehet nézni a balatonföldvári kistérség honlapján mennyi iskola van feltüntetve.:Földvár, Szárszó, Szemes, Kötcse(1-4).Busszal járnak a gyerekek somogymeggyesről,kerekiből, bálványosról, stb.A volán társasággal még szerződést is kötött földvár!Szerintem ők akarnak mindent, legalábbis ezt sugározta tegnap este a földvári polgármester.Én így értettem.egyébként ígérni én is tudok:szeptemberben piros hó fog esni!ha mégsem jön be akkor BOCS!
Nagyon jó lenne az integráció,de csak egyenrangú partnerként!Nem alárendelt viszonyban.
Nekem nem tetszik ez az integrálódás,de ez csak az én véleményem.
Remélem a végén minden jól sikerül!

Boci 2011-04-29 16:04:50

Nagyon örülök annak, hogy a gondolataimra reagálnak. Még meg is köszönöm.
Változatlanul azt állítom, hogy ekkora lehetőséget kihagyni nem szabad. A falu elleni bűn lenne, ha dugába dőlne.
Most is azt állítom, hogy a falu-gyűlés és maga a falu lakossága nincs és nem lett kellően tájékoztatva. Riogatások sorozata történt. E miatt aztán mindenki érzelmi alapon beszél és gondolkozik aztán véleményt alkot.Balatonszemesnek annyi gyermeke van, hogy nem kell attól tartani, hogy a gyermekeinknek utazni kelljen. Hogy a többi község gyermeke utazik, eddig is utaztak sajnos, mert a kis községeknek nincs pénzük az iskolák óvodák fenntartására.
Azt én is maximálisan elismerem, hogy nem szabad igent mondani mindenre, mindent el kell követni annak érdekében, hogy a megállapodás megfelelő legyen, mindenki megelégedését szolgálja.
Annyiból megértem Földvár helyzetét, hogy lassan 4 éve megalakult ez az oktatási rendszer, melyet felajánlottak Szemesnek is, kialakítottak egy formát, melyet a 13 község polgármestere megtárgyalt és elfogadott – Szemes Polgármestere is – és most a bejövők akarják fejetetejére állítani az egész rendszert a saját szájuk íze szerint.
Azt nagyon érdekesnek vélem, hogy miért pont az Óvoda legyen a kiválasztott, miért nem az Iskola. Már mi is különbséget teszünk intézményeink között?
Az általunk megbízott szakértő nagyon szépen és precízen felvázolta magát a rendszert. Ha ezt a munkát a Képviselőink elfogadják és Földvár elé tárják , nem tudom elképzelni,hogy ne legyen fogadó készség. Nevesített személyektől függetlenül, annál is inkább mert minden pozíció pályázat köteles, tehát nem lehet csak kinevezni, vagy éppen felmondani indoklás nélkül, hogy más kerüljön a helyére.
Arról már ne is beszéljek, hogy mekkora összeg kártalanítást kellene fizetnünk a másik két községnek az eddigi kiadásaikért. Ráadásul a többiek is elveszítik a pályázati lehetőséget.
Azt már nem is mondom, hogy megnézhetné magát Balatonszemes, hogy mikor jutna még egyszer bármilyen pénzforráshoz.
Nagyon remélem és izgatottan várom a fejleményeket, hogy Szemes gyarapodhasson.