2011-03-04 15:23 Kérdéses a Latinovits-múzeum sorsa |

Bezárja a Latinovits-emlékmúzeumot vagy tovább működteti, immár egyedül – erről kell döntést hoznia a balatonszemesi képviselő-testületnek. Takács József fölháborodott. A balatonszemesi polgármester nemrég kapta kézhez a megyei múzeum megbízott igazgatójának levelét, amiben arról értesíti: a továbbiakban egyedül a balatonszemesi önkormányzatnak kell állni a színészkirály, Latinovits Zoltán emlékmúzeumának minden költségét. Azért azonban, hogy ne kelljen bezárni a kiállítóhelyet, a tárlat anyagát nem viszi el a megyei múzeum. Latinovits Múzeum A megyei közgyűlés a nem szakmai munkakörökben dolgozók körében közel ötven százalékos létszámleépítést rendelt el – tájékoztatja levelében Ábrahám Levente megbízott megyei múzeumigazgató a szemesi polgármestert. E szerint a jövőben jelentősen kevesebb dolgozóval és nyitvatartási idővel tartják fenn az intézményeket és ahol eddig az önkormányzatokkal közös fenntartásban működtették, ott átadják azokat a helyhatóságoknak. Ilyen a Latinovits-emlékmúzeum is. Az igazgatóság eddig egy teremőr bérét állta. – Messzemenően nem értünk egyet ezzel a lépéssel – így Takács József balatonszemesi polgármester. – Az önkormányzat nemrég költött tizenötmillió forintot az épület felújítására (részben pályázati támogatásból, részben önerőből), kívül-belül rendbe tettük, kulturált körülmények fogadják a látogatókat. Eddig is csak a teremőr-gondnok foglalkoztatásával járult hozzá a megye a költségekhez, de most ezt is fölmondják. Értem én, hogy takarékoskodni kell, meg hogy nehéz helyzetben van a megyei önkormányzat, de a helyi önkormányzatok vajon nem? Már megint a településeken csattan az „odafönt” megsuhintott ostor? Nem volt ebből már elég? Takács József arról is beszélt: természetesen nem akarják bezárni az országszerte ismert és keresett kiállítóhelyet, a település turistavonzó nevezetességét, bár a képviselő-testület még nem döntött. De ahogyan a polgármester fogalmazott, országos szégyen lenne, ha erre kényszerülnének. Nyolcszázezres bevétel Csaknem 800 ezer forint volt a Latinovits-relikviákat bemutató tárlat tavalyi bevétele a jegyekből. Ábrahám Levente levelében arról is írt: mivel a teremőr-gondnok évi bére alig haladja meg az egymillió forintot és a bevétel Balatonszemesé maradna, csak kevéssel kellene ezt kiegészítenie a helyi önkormányzatnak. (Fónai Imre sonline.hu) Nyomtatás Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó, itt regisztrálhat! Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.

Kommentek

szerkeszto 2011-03-11 06:51:02

Az országos szégyen helyett én a jó lehetőséget látom. Balatonszemes számára számottevő idegenforgalmi vonzerő a Latinovits-kapcsolat.
Azt javaslom a képviselő-testületnek, hogy építsen ki széles körű turisztikai programot a Latinovits-kultusz fejlesztésére, és írjon ki egy pályázatot a Latinovits-emlékmúzeum üzemeltetésére.

krausz 2011-03-12 11:55:02

"Azt javaslom a képviselő-testületnek, hogy építsen ki széles körű turisztikai
programot a Latinovits-kultusz fejlesztésére, és írjon ki egy pályázatot a
Latinovits-emlékmúzeum üzemeltetésére."

"És erősítsük az internacionalista kapcsolatainkat a baráti szocialista országokkal
és ebben támogat minket pártunk és kormányunk."

De félre viccekkel:

A helyzet az, hogy jogos a Polgármester felháborodása mert:

pl. egy színészmúzeum fenntartása - személy ismertségének függvényében-
lehet:

állami -nemzeti kulturális alap -feladat /országos ismertség/

városi, megyei múzeumi feladat /helyi ismertség/

önkormányzati feladat /kis közösség megbecsülése/

Vagy fentiektől függetlenül vagy azt erősítve bevételeik lehetnek:

alapítvány /köz-magán/

a jogtulajdonosok felajánlásából /ez az örökösök bevétele/

üzemeltetési bevétel /látogatók/

Latinovits múzeum nem helyi kis közösségi kérdés hanem országos.
Ha tarthatatlan anyagilag be kell zárni és ez nem Szemes szégyene lesz.



Ami nem létezik- főleg hazánkban nem-hogy turisztikai program keretében
jelentős bevételeket érne el egy kis múzeum, üzemeltetési verseny az meg megint a
vicc kategóriája.

szerkeszto 2011-03-13 05:59:19

Jók a kategóriák, és boldogabb országok így is tartják fenn, éltetik, népszerűsítik az értékeiket.
Mégis mit lehet tenni, ha az erre hivatott szervek zsugorodnak, korlátoznak, összevonnak, bezárnak intézményeket? Tehetségünktől függ a válasz. Kétségtelen, hogy lehetséges válasz a tőlünk független döntés kritizálása, és a felelősség áthárítása. Nem kritizáltam a tiltakozást, mert természetes reakció, viszont ezzel nem jutunk manapság előre.
Nem a vicc, hanem a tehetség kategóriájába tarozik, hogy hogyan sáfárkodunk adottságainkkal. Nem feltétlenül a múzeum bevételének jelentős növekedése a cél. Ha Balatonszemes a divatos fejlesztési trendeket követi, akkor kis településként soha nem lehet kiemelkedően eredményes, mert Siófok, Földvár vagy Lelle nagyobbakat tud lépni. Egy rossz példa: azért építettünk élményfürdőt, hogy nekünk is legyen, és a szemesi nyaralók ne menjenek át Lellére. Lett nekünk is, de évi 5 millió forint kell az adófizetők pénzéből a veszteségek fedezésére fordítani, míg a lellei nyereségesen tud működni. Szerintem - többek között - akkor jó egy fejlesztés, ha a meglévő helyi értékekre, specialitásokra alapoz, azok kiemelésével jár együtt. Ilyeneket nem tud a szomszéd. Balatonszemes pl.: Reich Károly, Latinovits Zoltán, és a Kistücsök vidéke. Sokan vannak, akik csak ezért állnak meg itt. Elképzelhetetlen, hogy több szolgáltatást vegyenek itt igénybe? Nem kellene-e mérlegelni, hogy akik más okból jöttek, hogyan ismerkedhetnének meg ezekkel a helyi értékekkel? Lehetetlen, vagy ténylegesen a vicc kategóriájába tartozik, hogy ezek vonzerejét növeljük?
„Csak a rossz kertész vár mindenkor esőre; öntözzük magunk gyenge plántáinkat.”
Csak a tehetségünkön múlik.