|
2011-03-04 09:58
Szemesi faizás 2011.
|

A faizás a középkorban szokásjog, a 16. sz. óta pedig az urbáriumok által előírt módon a jobbágyokat illető azon jog, hogy a földesúr tulajdonában levő erdőkben saját szükségletük mértékéig épületfát és tűzrevalót vághattak.
Hallottuk, de a Kft. telephelyén is tapasztalhattuk a növekedő farakásokból, hogy fakitermelés folyik a komplex egészségturisztikai beruházás céljára bérbe adni kívánt bagódombi területen. Nem tetszik nekem ez, de bizonyára megállapodott a polgármester a leendő bérlővel. (Emlékszem, hogy fel volt háborodva Szemes önkormányzata a 90-es évek elején, közöttük Takács képviselő is, amikor tarvágást végzett a 7-es úttól délre a Tetves és a Határ patakok közé eső területen a tulajdonos, mielőtt át kellett adnia a területet a falunak.) Most a híreink szerint maga a polgármester jelölte ki a Bagódombon az irtás területeit, és az ő közvetlen utasítására irtotta a fát a Szemesért Kft. Végül is az ősz, a tél a favágás időszaka, nem kifogásolható a falu érdekének, a tűzifa betárolásának akciója. Mintegy két és fél tucat "segélyfa" került a rászorulókhoz. Ezúton is köszönet a figyelmes segélyezőknek. Az más kérdés, hogy személy szerint én jobban szeretem, ha fát ültetnek, szemben a favágással, és mindazzal ami ezzel jár. Nyugodt akkor vagyok, amikor ez a tevékenység körültekintő és hosszú távú gondoskodás és gazdálkodás eredménye. Azt se firtatjuk - hiszen nem történt baleset - hogy volt-e a fakitermelőknek fadöntési jogosultságuk, maradjon ez hatósági kérdés. Az azonban érdekelne, hogy volt-e hatósági vágási engedély?
Mindezt miért hozom szóba? Azért, mert szerdán még este nyolc óra után is égett a villany a polgármesteri irodában. Jegyzőkönyveztek. Azzal telt a délután, hogy az erdészet és az önkormányzat egyeztetett, mert Balatonszemes jelentős mennyiségű fát kitermelt az erdészet területén, pl. a cross pálya Lelle felé eső területen. Állítólag annak ellenére történt ez, hogy a határ ki volt tűzve. Az erdésznek a bejárás alkalmával azonnal feltűnt a szakszerűtlen kitermelés. Úgy értesültünk, hogy megegyezés született az erdészet és az önkormányzat között. Azt nem tudjuk, hogy ki a felelős, csak azt érzem, hogy nem vagyok büszke arra, hogy Balatonszemesen ilyen dolgok megtörténhetnek. Buday Miklós
Nyomtatás
|
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó,
itt regisztrálhat!
Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.
|
|
Kommentek
Mike 2011-03-04 13:07:50
A Kft. telepén jó adag fa van láttam én is. Szerintem a tényleges mennyiség fele látható ott! A másik fele máshol landolt... Takinak meg lesz pár évre a tűzrevalója! Itt megint valami sunyi dolog zajlott a háttérben! Sajnos a Miújság hiánya miatt,nem lesz belőle nagy hír:(
KedvesKornel 2011-03-04 16:01:13
Nem értem!
Az igazgató asszony a személyes szabadságával is játszik Takács kedvéért, hogy maradéktalanul megfeleljen.
Nem a falunak, hanem Takácsnak.
Engedély és jogosítvány nélkül fát döntetni az embereivel, kockázatos dolog! Mi van ha valakire rádől egy fa.
Szerencse, hogy nem történt baleset! Az ő szerencséje és az ott dolgozó potenciális áldozaté.
A hónapok óta összegyűjtött famennyiség a Kft telephelyén feltűnést keltő, miért irtották a szükségesnél sokszoros mennyiséget.
Remélem lesz valamelyik képviselőnek annyi vér a pucájában, hogy szóvá teszi és kéri a felelősségre vonást.
Fogadok ez is úgy el lesz kenve mint a részegen történt autó összetörés!
Meddig tűrjük még szemesiek! A jegyző törvénytelenségeket, szabálytalanságokat leplező közreműködését! 402-esek nem látjátok mi folyik itt? Törvénytelenségek, szabálytalanságok, ülések sokasága a nyilvánosság kizárásával. Desztinációs Szabóval kötött újabb két milliós baráti szerződést, mikor évekig nem csinált semmit.
Már a FIDESZT is elérte a felelősség, mert Vasicsek képviselő urat nyilván megfelelő ígérettel sikerült maguk mellé állítani. /Miújság, Szabó...stb./
Ezek után kiben bízzon az ember?
Boci 2011-03-05 10:23:22
Nagyon kiváncsi leszek arra, hogy lesz e következménye!
Sajnos Balatonszemesen szinte életforma a fadöntés, szakosodás nélkül. Emlékezzünk csak arra, hogy a Bánk-bán utcában több kilóméter hosszan kivágták a fasort, a javát elvitték, s a kht takarította a hulladékot. No persze az elvitt fáért a község egy fillért sem kapott. Két -három éve Takács úr elrendelte a Bagódombi kempingben történő fakivágást. Nagyon sokan még Ő is és jó-pár képviselő olcsó pénzért jutott hozzá, ami a fakivágó illetménye volt. Már akkor is jött a hír, hogy bementek az erdészet területére is.
Aztán megvette az Önkormányzat a Crossz pályát aminek a legnagyobb része erdőként van nyilvántartva. Holott már az előző tulajdonos kivágta. Gondolom, hogy majd a beruházás miatt a művelési ágból ki kell vonatni ami bizony nem kevés és az Önkormányzatot fogja terhelni. Hol volt a megtekintett állapot? Igaz ezt már akkor nem kell kivágatni.
Tyukszem 2011-03-06 14:43:19
Nálunk ez a faügy messze mutató! Amikor ilyen hosszú a tél, sok udvaron elfogy a télire való Akkor kerestetik a lehetőség a feltöltésre, lehetőleg ingyen. Aki közel van ahhoz a bizonyos tűzhöz, az meg is találja a megfelelő lelőhelyet. Így volt ez a nagy tavaszi vihar után is. Sajnos a falu jóhiszeműen nem figyel erre a tevékenységre és aki ezt tudja visszaél ezzel a tudással.Sőt kedvezményt szerez, hasznot húz, elszámolás nélkül Szeretném, ha nem kellene ilyesmivel foglalkozni, ha mindenkinek meglenne a tüzelője, de úgy, hogy a háttere tiszta lenne és emelt fővel nézhetne a tükörbe. Tyukszem
satnya 2011-03-06 15:28:33
T.Tyukszem!
Ebbe a témába nagyon nem akarok belefolyni, mert a tavalyi viharkár után, felhívták a figyelmemet, hogy bizonyos közszolgálati vezetők portálján, hirtelen megnőtt a betárolt tüzifa mennyisége.
Nehéz ezt bizonyítani, mert a fának nincs billogja.
Ezért nem mentem bele ezekbe, de a figyelmet erre fel lehet hívni.
krausz 2011-03-07 10:14:13
Nagyon jó a cikk!
Bizony "mert a fának nincs billogja"
írja "satnya".Hosszú éveken keresztül nagyon sok fát vágtak ki Szemesen /veszélyeseket is/magánterületeken.
Én nem halottam róla, hogy a "vállalkozók" egy esetben is kértek fakivágási engedélyt a tulajdonosoktól és számlát adtak volna az elvégzett munkáért.
Szertném ha tévednék, ezért e helyen is kérem az Önkormányzat képviselőjét nyilatkozzon évente hány engedélyt/magánt/ adnak ki,fakivágásra.
Továbbá kérem ingatlantulajdonos társaimat ha ismernek olyan vállalkozót aki számlát adott nekik fakitermelésről magánterületen /Szemesen/ bátran írja le nevét.
Tiszteljük a vállalkozót mindannyian!
"Fejétől bűzlik a hal" mondja a közmondás,talán billog nélkül is meglehetne állítani az ügyeskedőket nem kellene más mint a TÖRVÉNY betartása és betartatása!
Ugye milyen egyszerű...
|
|
Legfrissebb képtárak
|
Balatonszemes polgármestere tartotta (a meghívó szerint) a falugyűlést, mert a képviselők nem akarták megszavazni az előkészítetlen lovas turizmus pályázatot. Napirenden volt még a kerékpárút, az új iskola mögötti terület fejlesztése, és benzinkút létesítése is.
A nagy számú hallgatóságnak nem volt kérdése és véleménye a tervek ismertetése után – kínos szünetek követték az előterjesztéseket. A polgármester szimpátiaszavazást kért a jelenlevőktől, hogy nyomást gyakoroljon a képviselőkre. Tekintettel arra, hogy március 12-re a lovas turizmus pályázatát be kell adni, a falugyűlés után nyilvános kt. ülést hirdetett meg. Látható többséget állapított meg a feltett kérdésekre Takács József polgármester, és vélemény-nyilvánításra kérte a lakosságot és a képviselő-testület tagjait. Ennek a személyeskedésbe is menő nyilvános megbeszélésnek nagyon rossz kisugárzása volt, a projektszervezőknek el is ment a kedve a szemesi lovas centrum létesítésétől. A képviselők 3 igen 4 nem arányban elutasították a javaslatot.
|
|



|