2011-03-03 21:59 Utazás Kiállítás és Szemes |

Március 3-án megnyílt az Utazás 2011. 34. Nemzetközi Idegenforgalmi Kiállítás a Hungexpo területén, ott is csak az A pavilonban, mert az előző évekhez mérten kevesebb volt a kiállító. A kiállítás díszvendégei India és Győr városa. A kiállítókat és a vendégeket köszöntötte a Hungexpo vezérigazgatója, majd Szatmári Kristóf államtitkár megnyitotta a kiállítást. Átadták a Magyar Turizmus Minőség Díjait is. Az első nap hivatalosan szakmai nap, mégis úgy tűnt, hogy ezt a kiállításszervezők nem vették komolyan. Sokan voltak az érdeklődők, a prospektusgyűjtők, néha közlekedni is nehezen lehetett. Video: Utazás Kiállítás 2011. Get the Flash Player to see this player. Természetesen én Balatonszemes standját kerestem - bizonyára ügyetlenül -, de kétszer jártam végig a hatalmas pavilont és nem találtam. Kétszer néztem végig a kiállítók listáját, nem szerepelt Balatonszemes kiírva. Segítséget kértem: nézzük meg Balatonszemes honlapját. Ott sem írták, hogy melyik standon vagyunk. Végül elmentem a balatonföldvári standhoz, ami a Balaton nagy standjánál volt, mint a többi település, hogy tudják-e, hogy hol van a szemesi kiállítóhely? Mutatták, hogy ott távol a lila dekoráció ahol kivillan. Két hölgy anya és lánya – két panzióvezető Ź kínálta ott a szemesi prospektus és a zsebtérkép mellett két-két szórólapon a saját panzióját. Ezeket remekül promotálták. Az ott lévő tv-n sem láttam a tavalyi Szemes Fesztiválnak az egyórás videóját futni. Sem a nyári program, sem a Szemes Fesztivál, sem a Latinovits-emlékhely, sem a Postamúzeum, sem a Kistücsök, sem a Szindbád, sem a Bujdosó Pince, sem a középkori műemléktemplom, sem a szemesi bor, sem az élményfürdő, sem egyéb szemesi érték nem „támadta meg” az érdeklődőket. Semmi attrakció, csak a közpénz elköltése történt. Csak remélhető, hogy ezért az üzletszerzési jogért a panzióvezetők fizettek Szemesnek. A többi Balaton-parti településhez viszonyítva az volt az érzésem, hogy Szemes nem érett a kiállításra, nem készült fel a 2011. évi idegenforgalomi szezonra.   Az Utazás Kiállítás kipipálva, mert elköltöttünk hatszázezer forintot. Jól van ez így?   Buday Miklós   Nyomtatás Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó, itt regisztrálhat! Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.

hirdetés

Ez a hirdetési hely kiadó

Kommentek

Tyukszem 2011-03-03 23:14:38

Kétségbeejtő!!!
Ha jól tudom Szabó László Úr ismét turisztikai tanácsadó lett Szemesen, ennyire tellett Tőle? Szegény Csonka Márta forog a sírjában? Hát Selmeczi Ágit valaki eltanácsolta Szemesről? Sajnálom, hogy csak kérdéseim vannak és nem mondok jóvátehetetlen véleményt településünk vezetőségéről. Tyukszem

Boci 2011-03-05 10:45:55

Ez az utazás kiállítás ebben a formájában akkora melléfogás, ami büntetést érdemel.
A Szabó úr a saját szállodáit reklámozza, ami 3 db, Bp. Harkány,Mátraszentimre, és így kér egy blokkot, ami négy oldalból áll, igy a szabad oldalt eladja Balatonszemesnek, tehát nincs vesztesége, A Hölgy aki ott képviselné Szemest, inkább a saját szóllodáját ingyen és bérmentve, Tavaj sem fizetett egy fillért sem. A Polgi az elmult évben még a Selmeczi Ágit is kitiltotta a stanról aki a Szemes fesztivált akarta reklámozni. Nagyon nagy cirkusz árán egyezett bele, hogy a közelébe jöhet. Tehát itt is csak az egyéni érdekek érvényesülnek és ez mind a község pénzén. A Szabó úr a saját érdekeit szolgálja a Polgi kihasználásával, amit Ő nem vesz észre. Az előző képviselő hölgyeket is megsértette mert felbontották vele a szerződést.Most az Oszlár Vikit sértegette, mert nem szavazott az Ő szerződése mellett.
Szinte úgy tűnik a dolog, hogy Ő a harmadik polgármester Szemesen. Nagyon gazdagok vagyunk. Mindenki készítheti a pénztárcáját az adó emelésére.

Reggel 2011-03-05 18:21:04

Mindig olvasom ezt az oldalt, de soha nem éreztem késztetést arra, hogy hozzászóljak a cikkekhez. De ennek a cikknek kapcsán regisztráltam, hogy elmondjam a rövid, tömör véleményemet, ami a következő.
Felháborító és egyben elkeserítő, közben pedig sajnos jellemző!

Mike 2011-03-05 20:17:21

A 101.ok,hogy Takit el kell takarítani Szemes éléről!!
Még a Balaton környékéről is!

krausz 2011-03-13 22:26:04

Jaj Szerkesztő Úr ! Megint nem leszek népszerű.
Nem elegáns így cikket írni!Ez így nagyon paparazzis. u
Mi tudjuk...
Inkább akkor vagyunk profik ha oda megyünk - nem 15m -ről "leselkedünk"- és kérdezünk.
Ugye mennyivel más lett volna ez a riport!
Talán probléma ha válaszol valaki?

szerkeszto 2011-03-13 23:52:13

T. krausz!
Megint a jelenséget bemutató személy modora a kifogásának tárgya. Lelke rajta.

Nem a levegőbe beszélek. Volt alkalmam beszélgetni a hölgyekkel, részletesen tájékozódni a helyszínről, a szórólapokról (mindenből dokumentálás céljából be is gyűjtöttem egyet), viszont a megnyitón Szemest nem képviselte senki, a szemesi standon a hölgyeken kívül felelős ember nem volt, aki válaszolhatott volna. Véleményemet vállalom. Sajnálom, ha paparadzisnak tűnik a felvétel, de a szemesi kiállítóhelyre nem volt rálátás. Csoda, hogy ennyire be lehetett fogni videóval. Azokat a felvételeket nem is közöltem, amelyek ezt a helyet már értelmezhetetlenül mutathatták volna be.
Ön hogyan vélekedik a szemesi szereplésről, és milyennek szeretné látni balatonszemest egy ilyen kiállításon?

Boci 2011-03-14 11:34:04

T.krausz!
Nagyon sajnálom, hogy Őn az írásokbaban csak a negatív gondolatokat véli felfedezni. Nem kell nekem a Szerkesztőt megvédeni, negvédi saját magát.
Az az érzésem, hogy Ön abszolút nincs tisztába a község helyzetével. Még azt is szabad legyen megkockáztatnom, hogy minden hozzászólás örök ellenzéke akar lenni. Vagyunk egy páran akik a véleményünket nem hallomásra, hanem kő kemény dokumentumokra építjük és próbáljuk közre adni jobbító szándékkal. Én arra is emlékszem, amikor Csonka Mártink és Gyermekei végezték e feladatot a kiállításon. Állíthatom, hogy az Ő szereplésük és kemény munkájuk,Szemes iránti elkötelezettségüket bizonyította. Volt szerencsém látni a kiállítást abban az időben és a mostani időben is. Tehát amit a Szerkesztő leírt az bizony a teljes valóság. Biztos vagyok benne, ha kiment volna a kiállításra más lenne a véleménye. Higgye el, hogy örülök a hozzászólásainak, mert sokszor átgondolom a véleményemet. Meg kell mondanom, hogy arra következtetésre jutottam, hogy sok esetben nem ismeri a helyzetet és a valóságát, vagy nagyon félre tájékoztatják.

de_pa 2011-03-15 08:29:52

Kár, hogy nem valósult meg Zóka úr választási kampányában javasolt terve és tették valamilyen módon mérhetővé az idegenforgalmi kiállításon való részvétel hatékonyságát, például a szóróanyagokhoz kapcsolt kedvezmény kuponokkal. A beváltáskor kiderülne ugyanis, hogy milyen számban és arányban sikerült elérni a célközönséget.
A helyes döntésekhez több információra lenne szükség! Az idegenforgalmi adó beszedésekor vagy közvetlen a vendégtől, vagy a szállásadótól tájékozódni lehetne arról, hogy a vendég milyen alapon döntött arról, hogy itt töltse az idejét, mivel volt elégedett, vagy elégedetlen, milyen jobbító javaslatai lennének, különösen olyanok, amikért fizetni is hajlandó lenne.

krausz 2011-03-17 19:32:18

Jaj, Kedves Boci !

Én csak egy amatőr vagyok, ja és kérdezek!Eszem ágában nincs megsérteni valakit is !Valószínű, hogy szubjektív módon elemzem a cikkeket,de vallom hogy abszolút objektív újságírás sincs.
Magyarul,"minden szentnek maga felé hajlik a keze".
Nekem mindegy ki írja a cikket ha jó megdicsérem ha kifogásolható az, megteszem.
Nem hiszem, hogy Ön csak olyan cikket olvas el aminek a hátterével tisztában van, ez ugye képtelenség.
De ép ezért szép az internetes újságírás, hogy van lehetőség az azonnali reakciókra,sőt dicséretes e honlap törekvése, hogy kifejezetten buzdít is rá.
Továbbra is állítom, hogy a videó és a szöveg nem "fedi" egymást.
Ez alatt azt értem, hogy a szöveg túl sokat "mesél" a videó meg nem kérdez.
Erre használtam a paparadzis kifejezést.
Természetesen nem várhatom el hogy minden hozzászólásomat elolvassa de higgye el dicsérni is szoktam.
Kedves Szerkesztő Úr!
Az ember már csak esendő, más szemében a szálkát sajátjában a fát sem látja.
De, hogy is van ez? Mért baj az ha egy cikk érthető és nem csak a "vájt" fülűeknek szól? Mért baj az ha valaki "tamáskodik"? Higgye el nem Ön ellen szól! Ön ért- is! Mert szeretném ha többet kérdezne és nem ex katedra kijelentene dolgokat.
Valójában, hibáink beismerése nagyságunkat is jellemzi!

satnya 2011-03-17 19:54:22

"Valójában, hibáink beismerése nagyságunkat is jellemzi!"
Ön egy nagy igazságot, de inkább egy csépelt frázist mond, amit az iskolák megpróbáltak belesujkolni tanítványaiba.
De hát tudjuk, hogy ezek a kor haladtával homályosodnak.
Marad a szubjektívitás, ami a tanultakat felülírják.
És maradnak a kérdések, ki hogyan látja ezeket.
Maradnak a hivatkozások, amire mindig lehet hivatkozni.
Maradnak az igények, hogy ki milyen megközelítésben szeretné a valóságot látni.
Ámen.

Grit 2011-03-25 23:17:04

Grit 2011-03-26 00:31:21

Az ember azt gondolná, hogy egy idegenforgalomból élő 2000 fős település kitermel magából -1- embert, aki képes összefogni a fő tevékenységgel kapcsolatos PR-t. Egy fiatal, tehetséges, rátermett honpolgárt, aki rendet vág a hivatalos, és önjelölt, írott, és elektronikus sajtótermékek Szemesi vonatkozásainak dzsungelében. És aki csuklóból lebonyolít egy ilyen évente megrendezésre kerülő kiállítást, mint a fent nevezett. Aki összekötő kapocs lenne a vállalkozók, és a reklámfelületek között. Ez egy jól körülírható munkakör lenne, megfelelő díjazással, elégedetlenség esetén seggberúgással. De mint tudjuk ilyen zsenit még nem szült szemesi anya, vagy ha igen, akkor az a gyermek már rég „kirepült” innen. Marad a B megoldás, venni kell egy szakembert. Ki kell próbálni, és ha nem teljesít a várakozásnak megfelelően, akkor könyörtelenül lecserélni. De hogyan mérhető a propaganda szaki teljesítménye? Vendégéjszakák alakulása stb. annyi minden más tényezőn múlik, hogy az tévút. Viszont, ha megmondanák neki, hogy mit szeretnének tőle, mik volnának a konkrét feladatai (pályázat), akkor azokat számon is lehetne kérni. De ehhez az kell, hogy az elöljáróság tudja, hogy mit akar. Ezt a szálat most nem szőném tovább.
Mi most a helyzet? Az évtizedek óta agonizáló faluvezetések magát a Megváltót akarják idecsábítani azt Ő csodáival együtt. Egy szakértőt, aki kitalál helyettük mindent, kiálmodja az lázálmaikból a nagyívű terveket, befektet, épít, fogyasztót, közönséget szerez, komplett kulcsrakész gazdag-falut ad át a megbízónak. Ja, és még van egy feltétel. Mindenki jusson jól fizető munkához úgy, hogy a beruházások idomuljanak az „emberanyaghoz”.
Megváltó nincs, van helyette Szabó Desztinációs László. Egy baja van, emberből gyúrták. A saját érdekei mentén végzi a tevékenységét. Van neki biznisze, abba illeszti be a falu dolgait. Szarik arra, hogy egy kiállításon megtalálják-e a szemesieket. Ő is tudja, hogy néhány szórólap miatt kár megszakadnia. Az, hogy valaki „kitalálja” Szemest a szemesieknek, eleve zsákutca, és az is bizonyított tény, hogy a jelen konstrukció az alapvető propaganda tevékenység ellátására sem alkalmas.

krausz 2011-04-11 23:50:48

Tényleg minden nézőpont kérdése? Vagy:kinek a pap, kinek
a papné...

http://www.balatonszemes.hu/oldalak/olvas.php?id=320

sabatus 2011-04-12 10:22:53

Elolvastam én is. Szép lehetett, milyen jó, hogy minden rendben volt... Örüljünk, hogy mindenki boldog. A szemesi idegenforgalmi főiskolát végzett fiatal szakemberek pedig idegenben keresik a boldogulást, mert Szemesnek nem kellettek, ugyanúgy nem, mint ahogyan Csonka Márta lánya sem, pedig szívesen dolgozott volna Szemesért. Nyelveket jól beszélő fiatal szakemberek voltak Szemesen, de már nincsenek itt! Miért?