2011-03-03 21:21 A Takács-szindróma hordaléka |

Tisztelt Krausz! Nem örülök annak, hogy a Szemesi Miújságot ellenzéki lapként említed. Más energiák működtetik 18 éve a Miújságot. Felületes a besorolásod, még akkor is, ha idézőjelben van az ellenzékiség. Itt olvasható a minősítés (krausz kommentje 2011-02-26 13:11:05 )   Arról mindenkit biztosíthatok, hogy nincs ellenzéki törekvésünk, nem mintha ez bűnös dolog lenne. Tudom, talán legjobban ez fér bele az egyszerűsítő kategóriákban gondolkozók világába. Tiltakozom ellene. Elfogadnám ezt a minősítést, ha az ellenzékiség azonos lenne a demokrácia feltételeként értelmezhető nyilvánosság megteremtésével. Tehetek én arról, hogy sok a titkolnivaló? Én tehetek a törvénytelenségekről? Megértőnek kellene lennem a hatalom bűneivel szemben? Nem, nem, nem. Nem akarok szem lenni a láncban! Jobb ma a nyilvánosság okozta kellemetlenség, mint holnap a diktatúra + az önmardosás, hogy a pénz miatt, vagy gyengeségből fakadó megalkuvásból, netán kényelemből nem tettem ellene semmit. Gyakran kilóg a lóláb. Kell-e tudni ezekről az adófizetőknek és a választópolgároknak? Szerintem igen, de mondj pár indokot, ami miatt adófizetőként el kellene hallgatnom azt, amitől nem kerek a szemesi világ. A kezdetektől a nyilvánosság biztosítása fontos nekünk, függetlenül attól, hogy ez kedves, vagy üldözendő a hatalom részéről. A független orgánum puszta léte kellemetlen minden diktatúrának. A mindenkori hatalom a tömjént igényli, és eszközként használja az talpnyaló médiát. Ha valaki a pénz miatt csinálja, akkor érthető. Illik felismerni, hogy ebben a viszonyban nem mi változtunk, hanem a hatalom. Kisodródott az érzelmi politizálás miatt, és nincs más lehetősége, ha fenn akarja tartani a diktatúrát, a törvénytelenségeit és a látszatot, mint ellenségképet kreálni mindazokkal szemben, akiknek más a véleményük. Ha mindenképpen jellemezni kellene a Miújságot, akkor a „független” kategória lehet a számunkra elfogadható kifejezés, bár sokan nem mernek szuverén gondolataikkal a nyilvánosság elé lépni. Megértő vagyok, mert Szemes dolgozó rétegének nagy része így vagy úgy az önkormányzattól függ, és rosszak a tapasztalataik. Nagyon sok a hallgatag és önvédelemből passzív rezisztenciába vonult tehetséges szemesi lakosok. (Másrészről ez a kategória sem tetszik, ha magát függetlennek hirdeti a szemesi vezetők által szerkesztett lap is.) Mi nem úgy táncoltunk, ahogy a polgármester, vagy a jegyző szeretné. De nem is úgy mint a fürdőegyesület, vagy bármely potentát. Szuverének, függetlenek vagyunk, minden irányban nyitottak, és mindenkivel szívesen együttműködünk Szemes érdekében. Nagyon fontos a szavuk, mindenkinek helye van a Miújságban, híreiket, álláspontjaikat, véleményeiket stb. szívesen fogadjuk, ami akár ellentétes is lehet a szerkesztő véleményével. A helyi politikában a legnagyobb probléma, hogy a jelenlegi polgármester képtelen egyesíteni a Szemesért tenni képes, és tenni akaró erőket. Ezáltal előbb utóbb ellenerőket generál önmaga ellen, ami őt rettentően bőszíti. Ez a Takács-szindróma. Ahelyett, hogy segítené a helyi értékek termőre fordulását, hogy Szemes hasznára fordítaná az aktivitást a helyi hatalom, gyakran azt tapasztaltuk, hogy fojtani, rágalmazni, megsemmisíteni törekszik a helyi értékeket. (Lásd: Reich Emlékház, Császár-Bíró Lilla kinevezése, kht.-botrány, családias üdülőhely felszámolása stb.)   A szemesi értékek védelmében megjelent vélemények, vagy a törvénytelenségek kifogásolásai, vagy a szemesi jelenségek elemzései eredményezhetik talán, hogy ellenzékinek ítélted a Miújságot. Mindez nem az ellenzést, hanem az eskü számonkérését, az értékrendet, a jelenségek megértését szolgálják. Tudnod kell, hogy Szemesnek, és nem a tisztségviselőinek vagyunk elkötelezettek. Arra még tudjuk várni kell pár évtizedet, hogy a viszonyunkat a településhez értékelni és hasznosítani tudja a hivatalos Balatonszemes. Buday Miklós Nyomtatás Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó, itt regisztrálhat! Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.

hirdetés

Ez a hirdetési hely kiadó

Kommentek

Nina 2011-03-04 20:23:17

Kedves Miklós!
Tökéletesen egyetértek veled!Én mióta itt lakom,rájöttem,hogy aki a polgármester kedve ellen tesz az maga alatt vágja a fát.A régebbi lakosokon eluralkodott már a fásultság,nem is érdekli őket mi történik a falujukban,falujukkal.Én még új \

Nina 2011-03-04 20:41:12

Kedves Miklós!
Tökéletesen egyetértek veled!Én mióta itt lakom,rájöttem,hogy aki a polgármester ellen tesz az mag alatt vágja a fát.A régebbi lakosokon már eluralkodott a fásultság,nem is érdekli őket mi történik a falujukban,falujukkal.Én még új "fecske" vagyok és néhány "fészektársammal" együtt még azt hiszem,hogy "nyarat csinálhatunk"vagyis beleszólhatunk a dolgok folyásába.Sajnos már magamon is érzem a beletörődés és fásultság első tüneteit.Próbáltam a régebben itt lakókat buzdítani,aktíválni de ők már beletörődtek abba ami itt folyik.Talán azért sem tesznek már semmit mert félnek a megtorlástól.Ha valaki itt lakik az fogadja el azt amit a polgármester akar különben parkolópályára kerül.Sok kíváló szakember ül otthon munkanélküliként.Itt nem számít a szakképzettség az iskolázottság,itt az kap lehetőséget aki a tűz közelében van.Hihetetlen mi folyik itt.Sokan vannak akikben ellenszenv,harag,düh ég mégsem mernek megszólalni mert ITT LAKNAK!Kicsi ez a falu és a polgármester keze mindenhova elér.Sajnálom,hogy a Miújság nincs többé mert ott leírhatták az emberek érzéseiket,gondolataikat,véleményüket.Nekem te vagy a modern kor Don Quijote-ja.Becsülöm a kitartásodat.Remélem egyszer együtt legyőzhetjük a "szélmalmot" !

satnya 2011-03-04 21:01:06

Tisztelt szerkeszto!
Kérném, hogy a bejelentkezés utáni véleménynyilvánítás időlimitjét a programban, méltányosan megemelni sziveskedjen, mert a gondolatok időt pazarolnak az írásnál.
Előre is köszönöm.

Nina 2011-03-05 19:48:04

Satnya észrevételében osztozom, én is elvesztettem a hozzászólásom egy részét,és másodjára már nem sikerült olyan jól leírni a gondolataimat.Köszi

Mike 2011-03-05 20:36:39

A Szemesi Miújság a tények lapja volt! Nem volt ellenzéki,csak őszinte!

szerkeszto 2011-03-06 14:05:37

Tisztelt satnya!

Más szempontok is vannak, és az egyensúly teremtés mindig nehéz. Ha az idő kétszer annyi volna, akkor is lenne olyan téma, amire azt lehetne mondani, hogy a gondolkozás időigényes.
Persze mint szerkesztő is megszívtam párszor. Segíts magadon… wordben annyit teázhatsz gondolkozás közben, amennyit akarsz, s azután bemásolás: control c-control v.
DE: ha lejárt az időd, újra bejelentkezhetsz.

szerkeszto 2011-03-06 15:41:53

és folytathatod a kommentet

satnya 2011-03-06 17:51:55

Köszönöm.
Mindannyian okosabbak lettünk a vélemény megfontolt megfogalmazásában,

krausz 2011-03-06 23:25:52

Tisztelt Főszerkesztő Úr!

Cikkének címét olvasva " A stílus maga az ember" /Buffon/ mondás jutott
eszembe.
Mert:
Szemesen nincs Takács-szindróma /Szindróma = tünetegyüttes, amely egy
adott betegségre jellemző/.Lehet demokratikus döntéseket bírálni,tévesnek ítélni de
betegnek minősíteni nem szabad. Ez sértő!
Mert:
Lehet engem "hordaléknak" nevezni,nyilván sértő szándékkal tette,de "A
hordalék igen fontos szerepet játszik a folyók felszínformáló
munkájában." /Forrás: Lapoda Multimédia /Ezért saját szerepemet ilyen
aspektusból nézem.
Mert:
Mi is a helyzet ha egy újság ellenzéki-mindenkori hatalmat bírálja- és teszi ezt
kulturált formában ,mi ebben a sértő?
Mert:
Igen, ellenzékiség amikor az ingatlantulajdonosokat és családtagjait bejelentkezésre
biztatja.
Mert:
Ha bűnökről és törvénytelenségről tud akkor tegyen feljelentést ha "csak" nem
tetszik írjon róla,és legyen a nyilvánosság a fegyvere.
Mert:
Nem akarja senki elhallgattatni az Miújságot csak közpénzből nem akarják
finanszírozni. És ez ugye más?
Mert és végezetül:
Jó lenne ha megoldásokról is írnának,Ön és nagyra becsült szerző társai. Mert azt
már mindenki tudja, hogy pl. családias üdülő falú,emlékház, múzeum stb.De miből?
Tudják Önök,és elmondják e, ha pl.Szemesem nem lesznek "csúcs beruházások" az
adókat kell emelni hamarosan és ez leginkább az üdülőtulajdonosokat érinti majd.
Remélem, hogy -az Ön szavával éljek -nem kell pár évtizedet várni, hogy az Önök
mögött lévő tiszteletre méltó intellektuális háttér, a "kockás papírt is elő venné"
amikor a pátoszos cikkeikben magukba borulva bús magyart játszik.
Mindezekhez jó munkát kíván, egy üdülő tulajdonos.

szerkeszto 2011-03-07 09:08:17

T. Krausz!

Olyan tartalmakat magyaráz az írásomba, amelyek nincsenek benne. Meglepett! Még hogy én Önt hordaléknak neveztem volna? Sohasem tennék ilyet. Véleményiért tisztelem. Sajnálom, ha így értelmezte írásomat, biztosíthatom arról, hogy félreértett.
A konkrét válasz később.

Boci 2011-03-07 11:46:00

Ma olvasom „krausz” véleményét és elgondolkodtam rajta. Örülök annak, hogy mint üdülő tulajdonos ennyire szívén viseli kis hazánk ügyes –bajos dolgait. Engedje meg, hogy mint Balatonszemes –i állandó lakós elmondjam azt, hogy sajnos nincs mindenben igaza.
A Takács szindróma nagyon is létezik. Ez bizony nagyon komoly betegség, és betegség a javából. Nagyon kellene egy „orvos” aki ezt meggyógyítaná. Amíg Balatonszemesen
nem az igazmondás és a tények feltárása, valamint a felelősségre vonás kerül előtérbe addig Szemes csak hátul fog kullogni.
Aki gyakori látogatója a testületi üléseknek az engem megerősít. Képzelje el ha ezek a hiányosságok nem kerülnek újságba mi lesz a következménye. Eddig legalább a Miújság az ott elhangzottakat leközölte, így a falu lakossága értesült a dolgokról. Most a hiánya miatt csak a Hivatal által elgondolt és szükségesnek tartott információk kerülnek az újságba. Élő példa a most megjelent Hírmondó. A falugyűlés anyagában pl. nem közölték a lakosság véleményét. Lehet, hogy lett volna arra érdemes felszólalás ami több embernek iránymutatás vagy véleményalkotási kényszerűséget indít el.
Hozzáteszem, hogy nem vagyok a Szerkesztőnek elkötelezettje, még azt is megkockáztatom, hogy nem mindig értek vele egyet. Azt bizony nagyon tisztelem, hogy Szemes érdekében tevékenykedik. Ugyan úgy Önt is, mert azt látom, hogy érdekli a község sorsa. Ezekből a párbeszédekből jó volna ha a döntéshozók profitálnának.
Addig amíg Takács úr, úgy gondolja, hogy a polgármesterség hatalom,- amit többször kinyilvánított - és Ő az egyedüli felkent döntéshozó, több ízben megváltoztatva a képviselői döntést, addig nem lesz béke, addig nem lesz előrejutás.

Tyukszem 2011-03-08 09:56:19

Krausz kommentjének olvasása után keresgélni kezdtem az előző anyagokban
Megtaláltam számszerűen, hogy a költségvetési támogatás 10 milliós keretébe mi fér bele. A sport 8 milliót de kap még morzsákat a községben működő néhány civil szervezet, a siófoki állatvédők 200 ezer Ft-ot és a boglári tűzoltók is 200 ezerFt-ot. Nyilván szükség van mindezekre,de amikor a takarékoskodás éppen a Miújság esetében jött elő a polgármester felfogása szerint, akkor elgondolkodtató az, hogy évek óta az újság megállapításait sérelmezi, anélkül, hogy felvenné a kesztyűt és konkrét magyarázatot adna azokra. Így minden alkalommal az újságot és annak kiadóját szidja, mert mindenért „a Miújság a hibás”.A közpénzre tényleg nagyon kell vigyázni, nem mindegy mire költődik, de amikor a polgármesternek fontos saját ügyei vannak, akkor nem számít a közpénz, pl. az autóösszetörés gyanús körülményei, a fajuttatás módjai, a voks szerzés „érdekességei”. Mindenre „kell”jusson, csak az újságra nem, mert az a tényeket képviseli. Ez annyiszor elhangzott, hogy akik eddig nem voltak a közvetlen környezetében sajnos el is hitték az Ő „igazságát” ezért döntöttek ahogy.
Ez a Takács szindróma hordaléka kedves Krausz!

Tudom, hogy az ember véleménye szubjektív, így nekem továbbra is az a meggyőződésem, hogy kell a falunak a Miújság. Nagyon szeretném ha rádöbbennének, hogy egy ember és a neki segítő baráti köre a saját pecsenyéjét sütögeti. Fogjunk össze a Miújságért, az igazságért! Tyukszem