|
2011-01-28 16:48
Zárt ülések sokasága Szemesen
|

Történt-e törvénysértés a SanoCorp bejegyzésével kapcsolatban, vagy sem? Csak egy vizsgálat derítheti ki, mert a polgármester titkolózott, és a képviselőket kikerülve felhatalmazás nélkül intézkedett.
Értesülésünk szerint sok zárt ülést tartott a balatonszemesi képviselő-testület az elmúlt napokban. Hogy miért kellett többször összejönni, azt csak sejtjük, a részleteket nem tudjuk. A lényeg az, hogy a képviselő-testület kilép a SanoCorp Kft.-ből, és ezzel a november 16-ei falugyűlésen ismertetett beruházás sorsa enyhén szólva elbizonytalanodott. Érdemes tanulmányozni a részleteket itt. Várjuk a fejleményeket, aki tud részleteket kommenteljen. Buday Miklós
Nyomtatás
|
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó,
itt regisztrálhat!
Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.
|
|
Kommentek
zsiga 2011-01-29 10:45:26
Tisztelt Balatonszemesiek és Buday Úr!
Azért érdekelne,hogy bárki és Ön is a zárt ülések sokasága után honnan tudja,hogy az önkormányzat kilép a kft-ből.Nekem továbbra is úgy tűnik,hogy a polgármester a célpont akit a beruházáson keresztül támadnak.Ha ennyire nem akarták a polgármestert miért választották meg újra.Ha egyeseknek nem kedvükre való akkor sincs joguk egy falu fejlődését gátolni, mert ezekkel a támadásokkal ezt teszik.Ez egyszerűen gusztustalan!Nagyon fáj a szívem Szemesért,de ebből most én kiszállok,mert ez a stílus nem vezet sehová.A falu különböző érdekcsoportjai szét fogják verni-csoport érdekek miatt-ezt a beruházást is.Nem a falu jövőjét nézik hanem meggyőződésem,hogy személyes bosszúvágy vezérli Őket.Kár Szemesért!
satnya 2011-01-29 11:55:16
Tisztelt zsiga!
Az, hogy ki mit tud egy kislélekszámú településen, ne bonyolódjunk bele, mert mindenki mindent tud, legfeljebb hallgat.
A választási eredményeket is lehet boncolgatni, de ehhez illene tudni, hogy a polgármesterre a szavazatok kb.1/3-a érkezett.
Viszont a KT. összetétele megváltozott, ami számomra fejlődést jelent.
Mindenkinek, akinek van kötődése Szemeshez fáj a szíve.
Viszont egy nagyon fontos dologra felhívnám a figyelmét.
"így vagy úgy dönteni kéne mielőtt késő lesz.Ez Balatonszemes érdeke.A többi ehhez képest másod rendű és kis stílű hadakozás. "
Minden jogállamban a prioritás a jogon alapul.
Minden ami utána jön másodrendü.
Ez a lényeg itt és nem a beruházók elriasztása.
Ez a vita itt nem kis stílű, hanem horderővel bír, mert amit egyszer precedens értékkel át lehet vinni a KT. elött, azt követni fogja másik is.
És ez a végén a jogállamiságot ássa alá.
szerkeszto 2011-01-29 12:03:55
Tisztelt Zsiga!
Zárt ülés tartására meghatározott esetekben kerülhet sor, de a zárt ülés napirendje és az ott hozott határozat nyilvános.
Az érzéseit tiszteletben tartom, az irányítottságot, a célpont jelleget, a többes számot, és a falu fejlődésének akadályozását, a személyeskedést visszautasítom. Én nyíltan, ismert személyként a nevemmel állok mindenki előtt, tudósítok az eseményekről, rávilágítok a figyelmet érdemlő szemesi eseményekre és elmondom a véleményemet. Sem ezt nem tartom gusztustalannak, sem pedig azt, hogy mások is elmondják tapasztalataikat, véleményüket. Azt viszont súlyos hibának tartom, ha valaki nem a törvényes úton jár. Önnek talán önmagát kellene először okolni, majd a polgármestert, aki Önt is behúzta a csőbe. Eddig csak azt tudhattuk, hogy jól informált személy, most tekintettel azon megjegyzésére, hogy kiszáll ebből a beruházásból tudható, hogy részese is volt a folyamatoknak. Megelőzhette volna ezt a zűrzavart, miért nem ügyelt jobban a törvényességre? Ahány tevékeny embert ismerek Szemesen, azok mind hadra fogható Szemes fejlesztése érdekében. Nem is ismerek más „csoportérdeket”. Abban igaza lehet, hogy sokan, úgy az előző képviselők, mint a mostaniak, és mások is elbizonytalanodtak, mert bíztak a polgármesterben, a törvénysértő eljárását fel sem merték tételezni. A bizalom elveszett.
Mindez nem a falu jövőjének veszélyeztetését jelenti, ellenkezőleg remélem a törvényes, a normalizálódó, érdekegyeztetésen alapuló közélet és településfejlődés kialakítását.
Buday Miklós
zsiga 2011-01-29 12:38:13
Tisztelt Buday Úr!
Ön tévúton jár .Nekem továbbra sincs közöm a beruházáshoz és nem is volt.Ön a saját kitalációját próbálja mint tényt előadni.Ám tegye,de ez én véleményemen semmit nem változtat.Ötven öt éve vagyok részben Szemesi polgár tehát nagyon jól ismerem a falu lakosságát és most is csak drukkolni tudok bármely beruházás megvalósításának.Egyébként úgy gondolom,hogy Önnek nincs szüksége önigazolásra előttem legalább is nem.Abban igaza van,hogy érintett vagyok egyfajta módon mint a pályán több évtizedet eltöltött szakember.Ezért is kísérem figyelemmel a dolgok alakulását.
szerkeszto 2011-01-29 14:10:34
Tisztelt Zsiga!
Akkor mit jelent az a mondata, hogy "ebből én most kiszállok"? Talán félre értettem valamit? Ha a szakmában van, szemesi és törvénytisztelő, amiben nem kételkedek, akkor kezet foghatunk. Kezet foghatunk és vállat vethetünk mindazokkal, akik okosan, ügyesen és törvényesen tenni akarnak és tenni tudnak Szemesért.
zsiga 2011-01-29 14:46:17
Tisztelt Buday Úr!
Részemről rendben.Figyelemmel kísérem,de nem akarok senkit befolyásolni.A dolognak így vagy pár hónapon belül el kell dőlni-e.Sajnos a másik beruházás ügyvezetője sem nyilatkozott pedig azt ígérte,hogy januárban felfedi az elképzeléseit.Én erre is várok.Továbbra hajrá Szemes!
satnya 2011-01-29 15:17:09
"A dolognak így vagy pár hónapon belül el kell dőlni-e.Sajnos a másik beruházás ügyvezetője sem nyilatkozott pedig azt ígérte,hogy januárban felfedi az elképzeléseit"
Valamit nem értek.
Arról van szó, hogy minden sűrgős, lépni kell, ha KT.-nek jóvá kell hagynia, mert különben a szemesi beruházások veszélyben vannak.
A beruházó meg évek óta halogat mindent.
A beruházó meg ráér.
Én január-a emlékszem, mint határidőre.
Tán tévedek?
És még valami, ez nem dolog, hanem beruházás.
A dolog ott kezdődik, amikor minden feltétel adott, tervek, hatástanulmány,engedélyek és legfőképpen pénz.
Nina 2011-01-29 18:29:59
Remélem a Taki és a Retró Barbie(körjegyző)végre megüti a bokáját,ha már egyszer ekkorát botlottak.Izgatottan várom a fejleményeket.Remélem a képviselőkre most számíthatunk.Hajrá Szemes!
Mike 2011-01-29 20:28:17
Üdv mindenkinek!
Örömmel látom,hogy végre nagy élet van itt a fórumon!
Én csak annyit mondanék,hogy törvény mindenkire vonatkozik! Még Takira is! Már rég nincs királyság,de ezt Ő nem tudja! Nem engedhető meg ez a stílus! Be kell tartani a törvényeket,előírásokat és az embereket tájékoztatni kell! A választási eredményen már nem szeretnék lovagolni,de annyit hozzáfűznék,hogy a piáért és zsebpénzért vett szavazatokkal nem volt tisztességes az eredmény.Ez már a múlt és nem tehetünk ellene semmit.Véleményem szerint,semmi személyeskedés nincs Buday Úr írásaiban! Én azt látom,hogy Ő tiszteletben tartja a törvényeket és próbál rámutatni a hibákra. Az lenne a durva részéről,ha hallgatna és minden hülyeségre rábólintana,amit Taki és a barátnője művel! Szerintem minden pozitív hírről boldogan írna,ha lennének... De mindig csak a kavarás és a mutyi megy! Kézzelfogható eredmény meg nincs. A testületnek kellene felállnia és végre a fejlődés útjára vezetni a falut! Ezzel az emberrel nem megyünk semmire. Várhatjuk az eredményeket... A választáskor leírtam itt a véleményem és továbbra is fenntartom! "A fejétől büdösödik a láb"
Boci 2011-01-30 13:31:10
Tisztelt Mindenki!
Az előző témakörben írtam, hogy örömmel olvasom a Szerkesztő és Zsiga eszmefuttatásait. Most azt kell mondanom, hogy kétségbeejtő helyzet. Minden egyes Beruházó megjelenésénél komoly viták és félreértések keletkeznek. Ennek kellene véget vetni.
A Szerkesztő információja honnan származik?, hogy a SanaCoorp kft-vel kötött megállapodás felbomlott. De legelőször a Zsiga információja honnan származik. Már a beruházás elindítása körüli dolgokat is nagyon pontosan tudta. Emlékezzünk csak vissza, ígérte ha valamit tud , itt rögtön tájékoztat minden olvasót , köszönet érte.
Tehát ebből arra lehet következtetni, hogy valaki a zárt ülések történéseit kiadja. Nekem van egy tippem és nem állok nagyon messze a valóságtól. Egyszer már jeleztem,hogy hogy történik. Reszkessetek Képviselők, mert, hogy Ti lesztek megjelölve az egészen biztos.
Tény az, hogy valami nem stimmel. Az előző képviselők, lehet,hogy rosszul emlékeznek dolgokra, de ez annak a következménye, hogy nem megfelelő információval, vagy történésről lettek tájékoztatva. Még azt is megkockáztatom, hogy a gyors nem átgondolt intézkedés ilyen és ehhez hasonló dolgokat szül.
Egy szónak is száz a vége, ha komoly a beruházó, a mi kis eszmefuttatásunk nem jelent és nem jelenthet neki sokat. Ha igen akkor megkérdőjelezendő a komolysága.
Azét ennek a dolognak nagy tanulsága van. Nem szabad a lakosságot kétségek között hagyni. Ha valamit valaki feltár, törvényesen, azt inkább meg kell köszönni és nem elítélni, és nem rossz indulatot látni benne.
De való igaz, hogy itt mindenki mindent tud,hol pontosan hol pontatlanul. Ezért kell mindig az egyenes beszéd.
Gebi 2011-02-07 22:02:39
Üdv!
Piáért vett szavazatok??? Ennyi alkesz van Szemesen? :)
krausz 2011-12-13 15:00:15
Képviselő-testületi ülés:
"Ser Róbert SanoCorp Kft. képviselője elmondja, sok tárgyaláson vannak túl. Végre
sikerült egy megfelelő bankot találni, a banki ügymenet zajlik. A projekt támogatott, a banki
ügymenet a vége felé jár. Az iratok elkészültek, aláírásra várnak. Sajnos a megállapodásban
foglalt határidő lejárt, az ügy viszont elhúzódik. A projektet mindenképpen meg kívánják
valósítani, ezért még ebben az évben el kell indítani. Még egy kis türelmet kér a képviselő-
testülettől. Ha az idén nem tudnák elindítani, annak banki oka lehet, mert most a
finanszírozás biztosnak tűnik.
Dr. Zóka László képviselő javasolja, hogy a június 20-i feltételekkel december 31-ig
mondják ki a végső határidőt. Ha addig nem valósul meg, akkor vége.
Ser Róbert SanoCorp Kft. képviselője: Ha az idén nem tud elindulni a projekt, új vonalat
kell keresni.
Takács József polgármester: Ha minimális esély is van, meg kell ragadni. Jónak tartja Dr.
Zóka László képviselő javaslatát."
Már nem az ügyvezető hanem egy "képviselője"vett részt a SanoCorp részéről a "gitt rágásban".
Vajon a 800e. ft-os SanoCorp üzletrész eladás beérkezett Szemes számlájára? Na majd később...
|
|
Legfrissebb képtárak
|
Balatonszemes polgármestere tartotta (a meghívó szerint) a falugyűlést, mert a képviselők nem akarták megszavazni az előkészítetlen lovas turizmus pályázatot. Napirenden volt még a kerékpárút, az új iskola mögötti terület fejlesztése, és benzinkút létesítése is.
A nagy számú hallgatóságnak nem volt kérdése és véleménye a tervek ismertetése után – kínos szünetek követték az előterjesztéseket. A polgármester szimpátiaszavazást kért a jelenlevőktől, hogy nyomást gyakoroljon a képviselőkre. Tekintettel arra, hogy március 12-re a lovas turizmus pályázatát be kell adni, a falugyűlés után nyilvános kt. ülést hirdetett meg. Látható többséget állapított meg a feltett kérdésekre Takács József polgármester, és vélemény-nyilvánításra kérte a lakosságot és a képviselő-testület tagjait. Ennek a személyeskedésbe is menő nyilvános megbeszélésnek nagyon rossz kisugárzása volt, a projektszervezőknek el is ment a kedve a szemesi lovas centrum létesítésétől. A képviselők 3 igen 4 nem arányban elutasították a javaslatot.
|
|



|