http://www.minalunk.hu/
2011-01-27 10:22

Építményadó bevallás

|

Levelet kapunk Balatonszemes-Balatonőszöd Körjegyzőségétől – mint balatonszemesi ingatlantulajdonos – az építményadó bevallások általános felülvizsgálata kapcsán.

A levél mellett kapunk egy Építményadó bevallás nevű nyomtatványt is, amit a valós adatokkal kitöltve február 15-ig vissza kell küldeni. Szükség esetén helyszíni ellenőrzést is kilátásba helyeznek. Tudomásom szerint mindenki kap ilyen levelet, akinek háza (ingatlana) van Balatonszemesen, akár állandó lakos, akár üdülőtulajdonos.

Kicsit cizelláltabb formában Balatonszemesért intézkedési jogosultsággal rendelkező személyként én is ezt tettem volna. Végül is mindenkinek – közvetlenül, vagy közvetetten fontos a rend, a rendezettség, a kiszámíthatóság. Áttanulmányozva a küldeményt azt is gondolom, hogy a döntéskor az ellenőrzési folyamat első pár lépése volt csak a döntéshozók univerzumában - bár ki tudja valójában mit akarnak. A kérdés, hogy milyen lesz a végrehajtás.

 

Buday Miklós

 

 

 


Nyomtatás
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó, itt regisztrálhat!

Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.

Kommentek

satnya 2011-01-28 22:45:52

Ez egy jogi nyilatkozat is egyben, ami szankcionálható.

Nem derül ki belőle, hogy kötelező-e beküldeni.

Ha nem küldöd be, akkor a jelenlegi állapotot is regisztrálod, ami visszaellenőrízhető.



Kitöltöttem, beküldöm, mert egy napig a nyaralóm változásait és a mostanság változott építési szabályokat vetettem össze.

Közben azon gondolkodtam, hogy Mári néni hogyan gondolkozik azokon a fogalmakon, hogy épület, építmény, alapterület, hasznos alapterület,amibe a vakolat vastagság is beleszámít, nyitott-zárt tárolót %-an hogyan kell beixelni.

Egy építmény csónaktároló, garázs, előtető, pergola és sorolhatnám, építéseíleg éngedélyköteles, vagy sem.

Kell hozzá tervrajz, vagy collstock, nehogy tévedjen 1 négyzetmétert.



Tudom, hogy nagy baromságokat írok most, mert olvastam a KT. ebben az ügyben hozott döntését, ami a legújabb légi felvételeket értékelte.

Vannak ennél sokkal nagyobb pofátlanságok és ha az irány ebbe megy, maximálisan megértem.

Szemem rajta lesz.

birpeti 2011-01-30 18:08:58

szerintem mindent be kel vallani mivel, az önkormányzat azt nem fogja vizsgálni hogy tervezett épület- e vagy engedéllyel rendelkező-e mivel, nem érdeke a vizsgálat.De ha nem vallod be akkor az adócsalás és büntethető.ha nincsen engedély akkor meg tudod mondani hogy már 5 éve adót fizetnek a kunyhóra.
Különben én sem tudom hogy hogyan kell számítani a m2.
Nálam nincsen változás és beírtam a rajzon levő m2.

kamillo 2011-02-05 19:57:09

Sok szemesen az engedély nélküli építés. Különösen igaz ez a szőlőhegyre. Ha az Önkormányzat, ezeket feltárja megállapítható, hogy az így létesített épületek tulajdonosai fizetnek e adót? Az elbontatás az Önkormányzatnak valóban nem érdeke, de az adó visszamenőleg öt évre kivethető. Ez nagyon jó kis jövedelem forrás.

Rovat legfrissebb hírei
  • Takács József presztízse »
  • Falugyűlés Szemesen »
  • A polgármester küzd a becsületéért »
  • Mindenki veszít »
  • Közmeghallgatás - Balatonszemes, november 29. »
  • A Kormány elfogadta az önkormányzati törvény tervezetét »
  • Egy tál lencse »
  • Kt. ülés 2011. június 20. »
  • Balatonszemes nemet mondott a kistérségi oktatási integrációra »
  • Képviselő-testületi ülés volt május 16-án »
  • Legfrissebb képtárak

    Falugyűlés 2012. március 6.

    Balatonszemes polgármestere tartotta (a meghívó szerint) a falugyűlést, mert a képviselők nem akarták megszavazni az előkészítetlen lovas turizmus pályázatot. Napirenden volt még a kerékpárút, az új iskola mögötti terület fejlesztése, és benzinkút létesítése is. A nagy számú hallgatóságnak nem volt kérdése és véleménye a tervek ismertetése után – kínos szünetek követték az előterjesztéseket. A polgármester szimpátiaszavazást kért a jelenlevőktől, hogy nyomást gyakoroljon a képviselőkre. Tekintettel arra, hogy március 12-re a lovas turizmus pályázatát be kell adni, a falugyűlés után nyilvános kt. ülést hirdetett meg. Látható többséget állapított meg a feltett kérdésekre Takács József polgármester, és vélemény-nyilvánításra kérte a lakosságot és a képviselő-testület tagjait. Ennek a személyeskedésbe is menő nyilvános megbeszélésnek nagyon rossz kisugárzása volt, a projektszervezőknek el is ment a kedve a szemesi lovas centrum létesítésétől. A képviselők 3 igen 4 nem arányban elutasították a javaslatot.