Kommentek

krausz 2011-02-19 22:46:42

Kiáll ez a nagy arc,a nagyképű dumájával a polgármesterek meg fülüket-farkukat behúzva hallgatnak?
Nincs aki ennek az embernek válaszól?
-pl. 2x annyi a szolgáltatás díjja a DRV-nél mintBP.-en
-10 évig fizettük a vizhálozat kiépítésék pl.
-hova lett a tulajdonjog, és hol vannak a tolvajok?

Emberek ezt fogjátok fizetni:
A mai Naptól emelkedett a víz és csatorna díja a DRV területén - ennek következtében Balatonszemesen is - a 2011 évi Magyar Közlöny 13 számában ( Február 15) megjelentek szerint. A 9/2011. (II. 15.) VM rendelet szerint.
1 m3 VÍZDÍJ 475.-ft-ról 496,25 ft-ra (bruttó)
1 m3 CSATORNADÍJ 606.-ft-ról 711,25 ft-ra (bruttó)
Ebben nincs benn az esetleges csatornadíj kedvezmény összege, mely később kerül megállapításra, jóváírásra! Ennyivel csökken a fenti csatornadíj összege visszamenőleg majd!
Alapdíjak összege EGY hónapra
VÍZ 200.-ft-ról 210.- ft-ra /nettó/
CSATORNA 340.-ft-ról 355.- ft-ra /nettó/
változott!
A vízterhelési díj 16.-ft-ról, 17.-ft-ra változott!(bruttó)
Ez mindenkit érint!!! POLGÁRMESTER ÚR HOGY IS VAN EZ?

KOBA 2011-02-20 06:54:36

Nem is tudtam, hogy a községi vízhálózat az önkormányzat tulajdona. Vajon mennyit fizet a használatáért a DRV? Szóval az állam vizét eladják nekünk a saját vezetékünkön keresztül szinte a legdrágábban a világon? Utána nézek milyen a DRV tulajdonosi szerkezete. Azt hiszem nem fogok meglepődni.

Mike 2011-02-20 13:41:40

Takitól hiába várnák erre a témára is választ! Öt csak a saját dolga és a pohara érdekli. Szemesen ennyi pénzért artézi víznek kellene a csapból folynia! Vagy bornak..

Boci 2011-02-20 14:15:50

Emlékeim szerint Balatonszemesnek nincs tulajdonjoga a DRV-nél, ezért vétó jogunk sincs az árakkal szemben. Ugyan is , ha jól emlékszem a lakosság pénzén épített víz, csatorna, gáz vezetéket át kellett adni az üzembe tartónak, melyet részvényekkel fizettek ki. Amit aztán az Önkorményzat eladott és elköltött, jól vagy rosszúl, további boncolgatás kérdése. AZért nem bánnám, ha az illetékesek erre pontos választ adnának.

Boci 2011-02-20 14:16:09

Emlékeim szerint Balatonszemesnek nincs tulajdonjoga a DRV-nél, ezért vétó jogunk sincs az árakkal szemben. Ugyan is , ha jól emlékszem a lakosság pénzén épített víz, csatorna, gáz vezetéket át kellett adni az üzembe tartónak, melyet részvényekkel fizettek ki. Amit aztán az Önkorményzat eladott és elköltött, jól vagy rosszúl, további boncolgatás kérdése. AZért nem bánnám, ha az illetékesek erre pontos választ adnának.

Boci 2011-02-20 14:17:25

Emlékeim szerint Balatonszemesnek nincs tulajdonjoga a DRV-nél, ezért vétó jogunk sincs az árakkal szemben. Ugyan is , ha jól emlékszem a lakosság pénzén épített víz, csatorna, gáz vezetéket át kellett adni az üzembe tartónak, melyet részvényekkel fizettek ki. Amit aztán az Önkorményzat eladott és elköltött, jól vagy rosszúl, további boncolgatás kérdése. AZért nem bánnám, ha az illetékesek erre pontos választ adnának.

de_pa 2011-02-20 18:02:13

A DRV honlapján / http://www.drv.hu/drv/drv.head.page?nodeid=84 / meg lehet találni a tulajdonosi szerkezetre vonatkozó adatokat:

"Társaságunk 1993-tól Dunántúli Regionális Vízmű Rt. néven többségi állami tulajdonú (90%) részvénytársasági formában működik. A gazdasági társaságokról szóló törvény alapján 2006. március 13-tól kezdődően Dunántúli Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság (DRV Zrt.) néven folytatjuk tevékenységünket a víziközmű-szolgáltatás területén. A tulajdonosi jogokat az Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. gyakorolja, a szakmai felügyeletet a Vidékfejlesztési Minisztérium látja el.

A magyar állam mellett a cégben munkatársaink 2,5 %-os, helyi önkormányzatok (107) pedig 1,8 %-os tulajdonrésszel rendelkeznek. A fennmaradó 5,7 % a DRV Zrt. saját tulajdonú részvénye."

Boci 2011-02-21 16:02:35

Akkor kinél is akarunk reklamálni?!Azzal az 1,8% részesedéssel mit akarunk, milyen lehetőségünk van az érdekeink megvédésére. A részarányokat a fennt nevezett Úr nem tudja. A tulajdonosoké az állag megóvás, karbantartás kötelezettsége. Az Önkormányzatokat csak
1,8%/1o7 arányban terhelheti a költség. Mi fogyasztók csak fizessünk, Balatoniak mi meg még többet, ha már a Balaton vizét isszuk.

Boci 2011-02-21 16:03:57

Akkor kinél is akarunk reklamálni?!Azzal az 1,8% részesedéssel mit akarunk, milyen lehetőségünk van az érdekeink megvédésére. A részarányokat a fennt nevezett Úr nem tudja. A tulajdonosoké az állag megóvás, karbantartás kötelezettsége. Az Önkormányzatokat csak
1,8%/1o7 arányban terhelheti a költség. Mi fogyasztók csak fizessünk, Balatoniak mi meg még többet, ha már a Balaton vizét isszuk.

krausz 2011-02-25 00:29:11

Kedves de_pa!
Vajon mi lehet a véleménye kedvenc "egyletednek" erről az ügyről? Vajon ilyen ügyben miért nem tiltakoznak?
Vagy arra már nem emlékeznek, hogy mi nyaraló tulajdonosok fizettük többek között a vízhálózat kiépítését is.
Vagy ez a kérdés is troll-kodás,esetleg csak nálad...

de_pa 2011-02-25 05:15:51

Kedves Krausz!
Teljesen igazad van!
A Fürdőegyesületnek (is) határozottabban kellene felemelnie a szavát a vízdíjak emelése ellen. Az ivóvíz közszolgáltatás, éppen ezért igen méltánytalannak tartom, hogy 1./jelentős díjkülönbség van az ország különböző tájai között
2./a kötelezően felszámított csatorna díjjal együtt a világ egyik legmagasabb díját kell fizetnünk az ivóvíz után.
Ez a dolog különösen méltánytalan abban az országban, ahol a közszolgáltatáshoz való csatlakozáskor, vagy egy újabb ellátási terület létrehozásakor a későbbi fogyasztóktól közműfejlesztési díjat kérnek. Tehát az infrastruktúra kiépítésének költségeit a mindenkori fogyasztók egyszer már megfizették és a díjban valójában csak a fenntartási és amortizációs költségeket illenék felszámítani.
A közszolgáltatások kérdése nem a helyi politika témája kellene, hogy legyen, mert ez mindenkit érintő, országos ügy. Egy helyi egyesület csak felhívhatja a figyelmét az illetékeseknek /önkormányzat, területi parlamenti képviselő/ egy problémára és rávilágíthat, hogy magas szinten kell az ügyet rendezni.

ui. Ha megbántottalak volna, akkor elnézést kérek! Örülök a vitára ingerlő, kritikus hangodnak.