|
2010-08-17 09:39
Képviselő-testületi tudósítás 2010. augusztus 9.
|
Rendkívüli képviselő-testületi ülésre hívta a polgármester a képviselő-testület tagjait, mert a kistérségi oktatás integrációs pályázatának a folytatásáról kellett dönteni.
Ugyanakkor kiderült, hogy az SCG Group toronyházépítési tervének, melyet a testület a fürdőegyesület ellenére támogatott; törvényi akadálya van
(kivonat)
Takács József polgármester köszönti a megjelenteket és megállapítja, hogy a testület 10 fővel jelen van, határozatképes. A testület a napirendi pontokat egyhangúlag elfogadja.
1. NAPIREND: Az „Oktatási integráció a balatonföldvári Kistérségben” elnevezésű nyertes pályázat második fordulójának megtárgyalása
Kényes helyzet alakult ki: mintegy 660 millió forintos pályázatról úgy kellene döntenie a kistérségi önkormányzatok képviselő-testületeinek, hogy a kiírás pontosan nem ismert. A szemesi kt. – balatonszárszói kollégáikhoz hasonlóan – az esetleges negatív hatások megelőzésére garanciákat kíván. A testület tagjai és az intézményvezetők véleményükkel, javaslataikkal kialakították elvárásaikat, melynek alapján a határozati javaslat megfogalmazásra került a pályázat második fordulója előtt. Összefoglalva:
Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: Fenti témában több kikötést kívánunk rögzíteni. Ragaszkodunk az önállósághoz, és sajnálattal állapítjuk meg, hogy az előzetes megbeszéléseken elhangzottak ellenére a Nyitnikék Óvoda (mint a térség egyetlen referencia-intézménye) helyett a földvári Mesevár Óvoda szerepel központi intézményként. A Reich Károly iskola nevében sem szerepel a szakszolgálat, mint ellátandó feladat. Balatonszemes kizárólagos jogot kíván fenntartani az oktatási intézmények épületének, berendezéseinek, eszközeinek tulajdona kérdésében, hasonlóan az intézményeknek juttatott fejlesztési pénzek felhasználásban és az óraszámok meghatározásában. Egyetértési jogot kívánunk kialakítani az intézményvezetők kiválasztásában és megbízatási kérdésekben, a színvonal megtartása érdekében a főigazgató és a szakreferens kiválasztása esetén, az alapító okiratok módosításában és a költségvetés elfogadási kérdésében. Kezdeményezzük a társulásnál, hogy a határozatukban szereplő határidőt változtassa, illetve együttes kt.-ülés összehívását, ahol a térség valamennyi képviselője megismerheti a többi település álláspontját. Felkérjük a munkaszervezetet, hogy készítse elő a fenti garanciális kötelezettségeket is tartalmazó megállapodás-tervezetet.
Zrínyi László képviselő: Ne csak Szemes, hanem Balatonőszöd is szerepeljen, mint közös fenntartó.
Szentiványi Jánosné óvodavezető: Amikor az integráció megtörténik, automatikusan megszűnik a jelenlegi társulás, így Őszödnek már semmi köze nem lesz az intézményekhez.
Takács József polgármester: Kérem a szavazást a jegyző asszony által elmondottakról, az elhangzott kiegészítéssel együtt (10 igen).
2. NAPIREND: Helyi Választási Bizottság tagjainak megválasztása
A testület a Választási Bizottságba Benedek Jenőné, Rajcziné Göndör Ágnes és Molnár Károlyné bizottsági tagok, valamint Piringerné Csukárdi Hajnalka póttag delegálására tett javaslatot egyhangúlag elfogadta.
3. NAPIREND: Aktuális ügyek
– Nyílászárók cseréjére érkezett ajánlat (10 igennel elutasítva)
– Gyógyszertári épület javítási árajánlata (8 igen, 2 nem)
– Hauser Ferenc ingatlancsere-ajánlatának elnapolása (10 igen)
– Kelemen Tímea kérelmében szereplő terület eladása (9 igen, 1 tartózkodás)
– Balatonföldvári Kistérségi Társulás közoktatási megállapodás módosításnak (Kőröshegy csatlakozása) tudomásul vétele, kiegészítve az önkormányzat által kért garanciák beépítési kérésével (8 igen, 2 nem)
Takács József polgármester: Czirják Mariann elnök asszonnyal egyeztettem, szeretné a fürdőegyesület, ha a Lídó kempingre hatástanulmány készülne. Az építésszel egyeztettem, két ajánlatot kaptunk, 1350e és 1200e forintról. Stirling profeszszor úr felajánlotta, hogy ingyenesen elvégzi ezeket az egyetemen, de hangsúlyozom, hogy 3 ha terület alatt ennek elkészítése nem kötelező. Ezt mind a béke, az együttműködés érdekében tesszük. Határozatot nem kell hozni, de kérem a tájékoztatás elfogadását (10 igen).
Takács József polgármester felolvassa az állami főépítésztől kapott levelet a Lídó-beruházás kapcsán, mely szerint: „az érintett területet a magasabb szintű jogszabályi előírások szerint csak a turizmus fejlesztését szolgáló vegyes területként lehet igénybe venni. A lakóépület funkció véleményük szerint nem a turizmus fejlesztését szolgálja. A Vt-7 építési övezetben a lakóépület építésének lehetőségét ki kell zárni.”
A levélben szerepel az is, hogy „kérjük a tisztelt polgármester urat, hogy a helyi építési szabályzatban lévő magasabb jogszabállyal ellentétes rendelkezést megszüntetni, a lakóépület építésének lehetőségét a Vt-7 építési övezetben kizárni szíveskedjenek.” (…)
Emellett az állami főépítész tájékoztatást kér arról, hogy „a területen a beruházni szándékozó, esetleg a tulajdonos kérelmezte a településrendezési eszközök módosítását, vagy azt az önkormányzat saját hatáskörében kezdeményezte a Vt-7 övezetre?”
Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: A rendelet, amire a főépítész hivatkozik, hatályon kívül van helyezve, de az új rendeletünkben sincs benne az a mondatrész, hogy nem lehet a volt kempingek területére lakóingatlant építeni. Megoldódni látszik, mert az állami főépítészi szakvéleményre való hivatkozással nem kell hatályon kívül helyezni, amit ő javasolt, de az újba be tudjuk építeni. Van egy elfogadott rendeletünk, azt kell kiegészíteni a levél alapján, hogy lakóépület nem helyezhető el a volt kemping területén.
Takács József polgármester: A rendelet kiegészítését kérem szavazni (10 igen). A határozat arról szól, hogy ezt a szakvéleményt közvetlenül a másodfokú, jelenleg eljáró hatóságnak megküldjük (10 igen). Van-e bejelenteni való?
Dölles Ferencné panaszos: Az Öreghegyen felkínálta megvételre az önkormányzat egy területét a vele szomszédos telkek tulajdonosainak, 2006-ban. Néhány lakó élt ezzel a lehetőséggel, a fennmaradó terület pedig közúttá lett nyilvánítva. Időközben az egyik lakó fürdőmedencét helyezett el ezen az önkormányzati területen, a közutat lezáró területeket kialakítva. Idén június végén facölöpök lehelyezésével teljesen a saját területükhöz „csatolták” a közutat. Ekkor körjegyző asszony felszólította őket ezek eltávolítására, három nap határidőt adva. Azóta eltelt 35 nap, és az út ugyanúgy le van zárva, a közúti közlekedés megoldhatatlan.
Takács József polgármester: Ez nem testületi kérdés, jegyző asszony járt el az ügyben a saját hatáskörében.
Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: A tulajdonosok azt kérték, hogy a helyszínen tekintsük meg és állapítsuk meg a határokat, ígérve, hogy túlterjeszkedés esetén önként visszaállítják az eredeti állapotokat. Csütörtökön lesz a területi bejárás.
Takács József polgármester a nyilvános ülést bezárja, a testület zárt üléssel folytatta munkáját. A polgármester a napirenden lévő tárgyat nem volt hajlandó kérésünkre elmondani. (A gazdasági ügy nem feltétlenül indoka a zárt ülésnek.)
Nyomtatás
|
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó,
itt regisztrálhat!
Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.
|
|
Ehhez az íráshoz még nem érkezett hozzászólás.
|
|
Legfrissebb képtárak
|
Balatonszemes polgármestere tartotta (a meghívó szerint) a falugyűlést, mert a képviselők nem akarták megszavazni az előkészítetlen lovas turizmus pályázatot. Napirenden volt még a kerékpárút, az új iskola mögötti terület fejlesztése, és benzinkút létesítése is.
A nagy számú hallgatóságnak nem volt kérdése és véleménye a tervek ismertetése után – kínos szünetek követték az előterjesztéseket. A polgármester szimpátiaszavazást kért a jelenlevőktől, hogy nyomást gyakoroljon a képviselőkre. Tekintettel arra, hogy március 12-re a lovas turizmus pályázatát be kell adni, a falugyűlés után nyilvános kt. ülést hirdetett meg. Látható többséget állapított meg a feltett kérdésekre Takács József polgármester, és vélemény-nyilvánításra kérte a lakosságot és a képviselő-testület tagjait. Ennek a személyeskedésbe is menő nyilvános megbeszélésnek nagyon rossz kisugárzása volt, a projektszervezőknek el is ment a kedve a szemesi lovas centrum létesítésétől. A képviselők 3 igen 4 nem arányban elutasították a javaslatot.
|
|
|
