http://www.minalunk.hu/
2010-07-01 09:50

Közös képviselő-testületi tudósítás 2010. június 28. (KIVONAT)

|
Közös fenntartású intézmények beszámolója
Takács József balatonszemesi és Antal János balatonőszödi polgármester tisztelettel köszönti a megjelenteket és megállapítják, hogy a testületek 7, illetve 4 taggal jelen vannak, határozatképesek. Mindkét testület egyhangúlag elfogadja a napirendi pontokat.

1. NAPIREND: Beszámoló a Reich Károly Általános Iskola, Sportiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Egységes Pedagógiai Szakszolgálat 2009/2010. tanév eredményeiről és 2010/2011-es tanév előkészítéséről

Boór Miklós iskolaigazgató arra való tekintettel, hogy az írásos beszámoló aktuális, nem kívánt kiegészítést tenni, csupán megköszönte a két fenntartó településnek és a testületeknek egész éves együttműködésüket. A testületek a beszámolót egyhangúlag elfogadták.

2. NAPIREND: Beszámoló a Nyitnikék Óvoda 2009/2010. nevelési év munkájáról. A minőségirányítási program éves értékeléséből fakadó intézkedések jóváhagyása és a következő év munkájához szükséges döntések meghozatala

Szentiványi Jánosné óvodavezető: Az eddigi karbantartónk hamarosan nyugdíjba megy, ez problémát jelent majd nekünk a későbbiekben. A minőségirányítással kapcsolatban szeretném elmondani, hogy jogszabályi kötelezettség ennek értékelése és a feladatok meghatározása. Folyamatban van a referencia-intézménnyé minősítésünk, és nagy megnyugvással vettem tudomásul, hogy évek óta aszerint működünk, ami most követelmény. A „jó gyakorlatunkat” sikerült már eladni, és azzal, hogy az alapító okiratunkat a fenntartó módosította, megnyílt az út afelé, hogy pénzt is keressünk.
A testületek a beszámolót, a 2010/11-es nevelési évre vonatkozó előterjesztést, illetve az augusztus 15–31 közötti időszakban a zárva tartást egyhangúlag elfogadták. A testületek nevében a polgármesterek megköszönték a kiemelkedő színvonalú nevelési és oktatási munkát.
Antal János polgármester: Szeretném ismertetni az őszödi testület kérését. A következő évtől kezdeményezzük a közös fenntartású intézményekre vonatkozó együttműködés felülvizsgálatát, a feltételek korrekt szabályozását, hogy ne kerülhessen sor félreértésre. Kérem a jegyző asszonyt, hogy a döntési időpontra készüljön egy kimutatás, diákokra levetítve, különös tekintettel kérjük a kimutatást a közös fenntartásra kimutatható eredményt. Arról is döntöttünk, hogy a továbbiakban egyenlő félként kívánunk részt venni a közös fenntartású intézményeket érintő döntésekben.
Takács József polgármester: A két község régóta olyan közös kapcsolati rendszerben működik és él, hogy már önmagában is baj, hogy felvetődött a szemesi testület részéről, hogy bontsuk fel a megállapodást – mert így vetődött fel. Én ezt nagyon sajnálom, mert a kistérségben mi vagyunk, akik a legjobb baráti viszonyok között tudunk gondolkodni és dolgozni. Én ezt szeretném folytatni.
Kocsisné Liber Márta képviselő: Örülök Antal János polgármester úr felvetésének, a tiédnek, polgármester úr, már nem. Szó nem volt a felbontásról. Arról volt szó, hogyha Őszödnek teljhatalmú joga van a szavazáshoz, akkor ne egyezség alapján, hanem létszámarányosan számoljuk a kötelezettséget is.
Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: Tény, hogy nem biztos, hogy szerencsés volt azon az ülésen a megfogalmazás. A szeptemberi beszámolókba beépíthető a pontos gyereklétszám és a támogatási kimutatás, ahogy az őszödi testület kérte. Másik téma: az őszödi testület felvetette, hogy célravezető volna a napirendi ülések közé felvenni egy újat, mivel külön-külön mindkét testület tárgyalta volna az útátadás kérdését, és vannak átfedések. A felvetést mindkét testület egyhangúlag elfogadta.
Antal János polgármester: Tavaly kezdeményeztük a két út önkormányzati tulajdonba vételét. Tudjuk, hogy a Közútkezelő nem egy négy számjegyű közutat fog felújítani, ezt jól demonstrálja az út állapota is. El szeretnénk érni, hogy az utat minimálisan felújítsák, és utána mindkét illetékes önkormányzat vállalná a karbantartási munkákat.

Reméljük, újra lesznek pályázatok is e tárgykörben. Sikerült megegyeznünk, hogyha mindkét testület által aláírásra kerülnek a szerződések, akkor a felületzárást követően kerül sor a tulajdonba adásra.
Takács József polgármester: A közös úton kívül Szemesen a Fő és a Szabadság utca is ide tartozik. Ennek az a lényege, hogyha önkormányzati tulajdonba kerül, akkor van pályázati lehetőség, illetve ennyivel is gazdagabb a két község.
A testületek a határozati javaslatot 4, illetve 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadták.
Nyomtatás
Hozzászólás beküldéséhez lépjen be felhasználónevével. Amennyiben még nem regisztrált felhasználó, itt regisztrálhat!

Bővebben kifejtené véleményét? Írását küldje el szerkesztőségünk e-mail címére.

Ehhez az íráshoz még nem érkezett hozzászólás.
Rovat legfrissebb hírei
  • Takács József presztízse »
  • Falugyűlés Szemesen »
  • A polgármester küzd a becsületéért »
  • Mindenki veszít »
  • Közmeghallgatás - Balatonszemes, november 29. »
  • A Kormány elfogadta az önkormányzati törvény tervezetét »
  • Egy tál lencse »
  • Kt. ülés 2011. június 20. »
  • Balatonszemes nemet mondott a kistérségi oktatási integrációra »
  • Képviselő-testületi ülés volt május 16-án »
  • Legfrissebb képtárak

    Falugyűlés 2012. március 6.

    Balatonszemes polgármestere tartotta (a meghívó szerint) a falugyűlést, mert a képviselők nem akarták megszavazni az előkészítetlen lovas turizmus pályázatot. Napirenden volt még a kerékpárút, az új iskola mögötti terület fejlesztése, és benzinkút létesítése is. A nagy számú hallgatóságnak nem volt kérdése és véleménye a tervek ismertetése után – kínos szünetek követték az előterjesztéseket. A polgármester szimpátiaszavazást kért a jelenlevőktől, hogy nyomást gyakoroljon a képviselőkre. Tekintettel arra, hogy március 12-re a lovas turizmus pályázatát be kell adni, a falugyűlés után nyilvános kt. ülést hirdetett meg. Látható többséget állapított meg a feltett kérdésekre Takács József polgármester, és vélemény-nyilvánításra kérte a lakosságot és a képviselő-testület tagjait. Ennek a személyeskedésbe is menő nyilvános megbeszélésnek nagyon rossz kisugárzása volt, a projektszervezőknek el is ment a kedve a szemesi lovas centrum létesítésétől. A képviselők 3 igen 4 nem arányban elutasították a javaslatot.