Mint kiderült az alpolgármester asszony egy héttel ezelőtt tartott rendkívüli kt. ülés szünetében felvetette Takács József polgármesternek, hogy a testvértelepülési találkozóról is kellene beszélni.

Az ülést levezető polgármester ezt nem tartotta szükségesnek, és az együttműködési szerződés tartalmát, a találkozó programját, valamint a pénzügyi kereteket önmaga határozta meg. A képviselők kifogásolták, hogy a testvérvárosi együttműködési megállapodást a polgármester a kt. megbízása és jóváhagyása nélkül kívánta aláírni és lebonyolítani. 

A polgármester nem egyeztetett  sem a plébános úrral, sem a Hunyady-díj Bizottság elnökével, amikor a programot meghatározta. Így az augusztus 20-ai szentmise után a hagyományoktól eltérően nem lesz díjátadó ünnepség. A díjakat a bizottság így két nappal később a 22-ei vasárnapi kápolnai szentmise után fogja átadni.

A legtöbb képviselő sajnálatát fejezte ki, hogy egy ilyen szakszerűtlenség, illetve törvényellenes intézkedés beárnyékolja ezt a szép eseményt és az ünnepet. Ugyanakkor kifejezték reményüket is, hogy ezeket a körülményeket nem fogják vendégeink érzékelni. 

 Képviselő-testületi tudósítás

2010. augusztus 17.(kivonat)  

1. NAPIREND: Testvér települési találkozóval kapcsolatban felmerülő kérdések 

Valkóné Kovács Márta alpolgármester, képviselő: Megint kész tények elé lettünk állítva. Minden készen van a testvérvárosi kapcsolatfelvétel ügyében, mi most maximum feltesszük a kezünket és aztán mehetünk is haza. Nagyon sok mindenről lehetett volna előtte beszélni: mit várunk ettől a testvértelepüléstől, hiszen van már egy ilyen kapcsolatunk, ami kissé elsikkadt. Azt is felvetem, hogy erre az eseményre is illett volna őket meghívni. A másik, ami aggasztott, hogy augusztus 20. államalapítási és egyházi ünnep, nem biztos, hogy mise után adtam volna a ceremóniát. Esélyegyenlőséget kell adni, és egy katolikus misén főként a katolikus felekezet tagjai vesznek részt, kicsit kirekesztve érzem pl. a baptistákat, bár biztosan meg vannak hívva. Ezt sajnálom.

Takács József polgármester: Van miről beszélni, itt van egy megállapodás tervezet, a testületnek jogában áll javaslatot tenni, ezen változtatni. A mai napon sem biztos, hogy hányan jönnek, tehát az ő igényeik után tudunk mi a programokat meghatározni. Nem biztos, hogy a mise után kellett volna, de ebből politikát nem csinálnék. Én úgy gondolok, hogy összefügg a magyarságtudatunk a magyarsággal, kereszténységgel, testvéri érzéssel, nem tudom, miért probléma a mis utáni aláírási ceremónia. Szerintem ez sokaknak nagyon szimpatikus. A testület eldöntheti a helyszínt, de a meghívók eszerint mentek ki.

Többen: Hát ez az!

Takács József polgármester: Van miről döntetnünk, az együttműködés, a megaállapodás részleteiről. Bocsánat, ha a polgármester igyekszik a munkáját végezni, a munkatársaival együtt. Ottlétünk alatt pedig mindent a polgármester intézett, egyetlen képviselővel találkoztunk. Találkoztunk az óvodavezetővel, az iskolaigazgatóval, akik tájékoztattak. Nálunk a mostani programban a képviselőknek két alkalommal is lehetősége van a találkozásra a csíkszentdomonkosi küldöttséggel, úgy szerveztük. Az időpontot, hogy mikor jönnek és meddig maradnak, ők mondták meg, nekünk ehhez kellett alkalmazkodnunk.

Valkóné Kovács Márta alpolgármester, képviselő: Lefogadom, de beszélnünk kellett volna a témáról, ha tényleg fontos, hogy a képviselők mit mondanak. Én büszke vagyok arra, hogy erdélyi vagyok, és nagyon örülök ennek a kapcsolatnak, csak ki lettünk hagyva belőle. 

Takács József polgármester: Ha a képviselő asszonynak nem tetszik ez a program, lehet róla beszélni, esetleg módosítani. De illetlenség lenne, ha mi mondanánk meg, ők mit szeretnének. Nem öncélúan vagy hatalmi módon oldottuk ezt meg, hanem velük folyamatosan egyeztetve. Nagyon emberséges, barátságos emberek, meg fogjátok őket ismerni.

Zrínyi László képviselő: Lehet mondani azt, polgármester úr, hogy vele egyeztettél, de a múlt hétfői ülésen beszélnünk kellett volna erről. Ez a ti saratok.

Valkóné Kovács Márta alpolgármester, képviselő: Én hétfőn szóltam is erről a polgármester úrnak.

Zrínyi László képviselő: Azt, hogy ők mit szeretnének, és nekünk milyen lehetőségeink vannak, azt össze kell hangolni. De a testvér települést először akarunk fogadni, és a szerződést alá akarjuk velük írni, azt ennek a testületnek kell eldönteni és képviselni. Ti csináltatok egy programot, és azt mondod, hogy ez nem diktatórikus módszer. A másik: nem tartom helyénvalónak, hogy katolikus mise után írjuk alá. Ha ez választási propaganda része, el tudom fogadni, de mi az egész falut képviseljük, és ebben mindenki benne van. Csináljunk egy ünnepi testületi ülést mondjuk 9 órakor, írjuk alá a megállapodást, a szentmisén pedig be lehet jelenteni az aláírás tényét. Egyébként az sem lett volna rossz ötlet, ha a német testvér település képviselőit meghívtuk volna. De nem helyeslem az aláírás helyét, és ha lehet, változtatnék rajta. Csíkszentdomonkos katolikus település, de Szemes nem teljesen az, és itt a községről van szó, nem az egyházközségről, mert akkor Dobos Gyula plébános úr írná alá. Ha a küldöttség is hívő katolikus tagokból áll, az aláírás után el lehet menni együtt a misére. Annál nincs jobb, amikor az emberhez vendég jön. Polgármester úr, jó, amit csináltok, csak a kivitelezés nem. Másnak is lehetett volna véleménye az előkészítés során. A testület súlyának megfelelően kell ezt rendezni, ezért kértük ezt az ülést is.

Takács József polgármester: Itt senki semmiből nincs kirekesztve. Ha nem lenne választási kampány, ez is simán átment volna. Ez már a politikáról szól. Ha a testület úgy gondolja, hogy itt legyen aláírva a szerződés, akkor lehet, de hogy az ünnepi misénél meg fogjuk tartani a meghívók szerint, az biztos.

Kocsiné Liber Márta képviselő: Zrínyi képviselőtársammal egyetértek. Sosem a programmal van baj, szerintem azzal mindenki egyetért. Az időponttal is alkalmazkodnunk kell, tény. De abban igenis van – és ezt most politika nélkül mondom, én magam nem indulok az októberi választáson, tehát nem kell, hogy a magam koncát gyarapítsam –, hogy ez nagyon rosszul indult. Örültünk az erdélyi kapcsolatnak. Az első kapcsolatfelvétel előtti napon testületi ülés volt, és azt nem voltál hajlandó bejelenteni, polgármester úr, hogy mentek, ki megy, mikor és hogyan. Egy szó nem hangzott el. Az eljárási mód, amit velünk művelsz, a testül negligálása. Ezt már többször elmondtam, és nagyon örülök, hogy Zrínyi képviselőtársam is szólt. Minden képviselőt a község választott, felhatalmazást és bizalmat kapott, ennek van rendje és módja. Ha nem vagyunk tájékoztatva, annak ez a következménye. Azzal is egyetértek, hogy ne a szentmisén legyen megtartva, annál is inkább, mert tessék megfigyelni, aki misére jár, tudja (én is misére járó ember vagyok), a mise után van a Hunyady-díj átadása, közben van a kenyérszentelés, kenyérosztás. Sajnos nem tisztelik a programokat a vendégek, a mise végére zsibvásár van, jönnek-mennek, beszélgetnek, és nem figyelnek oda, hogy ott még valami történik. Egyetértek azzal, hogy előtte itt legyen az aláírás. Polgármester úr, szeretettel tanácsolom neked a következő időszakra, hogyha te leszel a polgármester, nagyobb becsületben tartsd a képviselő-testületet, mint a mostanit.

Takács József polgármester: Köszönöm. Egyet muszáj reagálnom. A testület döntött, hogy vegyük fel a kapcsolatot, ezután szerveztem én az első látogatást, itt semmi törvénysértésről nincs szó, csupán más gondolkodásról. Jogszerűen jártunk el, a testületi döntés alapján lett leszervezve.

Fias Istvánné képviselő: Nagyon egyetértek az előttem szóló képviselőkkel. Ezt a beszélgetés valóban a múlt heti üléskor kellett volna megejteni. Úgy éreztem, ki vagyunk rekesztve, ahogy a látogatásotokból is, ahogy Kocsisné képviselőtársam is mondta. Engem az eljárás irritál. Nem biztos, hogy jól gondolom, akkor elnézést kérek, de szerintem ha Zrínyi képviselőtársam nem szorgalmazza ezt az ülést, nem is kaptuk volna meg a programot.

Takács József polgármester: Ez nem így van.

Kocsiné Liber Márta képviselő: A meghívónak nem lett volna szabad megelőznie ezt az ülést.

Takács József polgármester: Érdekes a szituáció. Azt mondjátok, hogy jó a program, csak nem beszéltünk előtte. Én úgy gondoltam, hogy elég felnőttek vagyunk a hivatalban páran, körbevéve szakemberekkel, akikkel ezt tudom egyeztetni. Nem is gondoltam volna, hogy ez nektek ekkora baj. Én a problémát ott látom, hogy a fürdőegyesület próbálkozott…

Többen: Jaj, polgármester úr…

Takács József polgármester: Tudtommal Róka Lászlót megkereste Buday úr, hogy a Hunyady-díj átadása ne legyen a program utolsó helyén, mert a kenyérszentelésnél valóban úgy van, hogy odajönnek az emberek és utána elmennek. Tavaly egy nagyon rosszul sikerült kulturális program volt, és ezt szerettem volna ezt úgy alakítani a fontossági sorrendben, másokkal egyeztetve – mert higgyétek el, sokan nem értenek veletek sem egyet, de mivel ők civilek, nem döntőképesek. Innen indult ez a fajta szembenállás, hogy nem engedtem sem a Róka úr által elmondottaknak, hogy megelőzze ezt a Hunyady-díj átadása, mert mégis az csak egy kis egyesület átadása, ez viszont falusi program. A nagyságát figyelembe véve és az egyesület díjátadását figyelembe véve ezt sokkal fontosabbnak tartottam. Utána felhívott Czirják Mariann elnök asszony, neki is mondtam, hogy így döntöttem, sorrendben ez így fog következni. Ezután a díjátadást áttették vasárnapra. Én azt hiszem, hogy nekem ehhez jogom van, hogy a község érdekét figyelembe véve a fontossági sorrendet én képviseljem. Ebben nincs semmiféle önzés, azt hiszem, sok ember gondolkodása egybeesik, ha a testületével nem, nem probléma. A meghívók már kimentek, szerintem ez egy nagy gesztus, és senki nincs kirekesztve.

Mischl Antalné képviselő: Amikor megkaptam a programot, felháborodtam és el voltam keseredve. Én negyven évig tanítottam, és első perctől kezdve mondom, hogy a közösségépítés a csapatmunkának az előfeltétele. Polgármester úr első perctől kezdve nem épített csapatot. Ez látszik ezen a mostani összejövetelen. Miért nem tudhattuk, miért nem készülhettünk a programra örömmel? Amikor a németeket vártuk, mindent megbeszéltünk. Az ember ünnepre készül, lelkileg, szellemileg, testileg, közösségileg felkészül. Ez nem felkészülés! Joga van hozzá, de nem értek egyet. A program jó lenne, ha úgy tudtuk volna előkészíteni, hogy megtiszteltetés lett volna a vendégek számára. A vendégeket sajnálom. Előfordulhat, hogy talán valakitől megtudják, hogy itt rumli volt ma, érzik, hogy másként is várhattuk volna őket. Közösség kellett volna, de ez sajnos nem alakult meg.  Felhívom a következő polgármester figyelmét, hogy csak akkor tud egy csapat együtt dolgozni, ha mindenki egy húron pendül, az érdeket látva, és egymást segítve.  

Böröczky Szilárd képviselő: Kicsit zavarban érzem magam, mert részt vettem a küldöttségben, és többet láttam, többet tudok. Azt tudom mondai, hogy nagyon rendes emberek, fogadjuk őket nagy szeretettel. Ezzel a programmal most már egyet kell értenünk. Egy rendkívül vallásos, száz százalékban katolikus városról van szó. Én nem vagyok katolikus, de eszembe sem jutott volna, hogy a delegációt ne ezen a programon fogadjunk. Próbáljuk békésen kezelni ezt, várjuk őket úgy, ahogy minket vártak. Védenem kell polgármesterünket, a látogatásunkkor is csak az ő polgármesterük intézett, szervezett mindent, persze voltak segítői. Ne veszekedjünk, ne marakodjunk, várjuk őket szeretettel.

Valkóné Kovács Márta alpolgármester, képviselő: Mindenki várja őket, sok szeretettel. Nemcsak vendéget, testvért fogadunk. Egyikünknek sem az ellenségeskedés szítása a célja.

Fias Istvánné képviselő: Ti akkor csak ismerkedni mentetek a jövendő testvérvárosunkkal. Ez már egy más szituáció, itt egy dokumentum kerül aláírásra.

Kelemen Ferencné képviselő: Azért hozzátartozik, hogy itt vannak szívbéli és kevésbé szívbéli lépviselők. Visszautalva az elsőző látogatásra, én nagyon örülök, hogy Szilárd örült, hogy ott lehetett, de nem minden képviselő lett megkérdezve, hogy elmenne-e. Nem azért mondom, mert én el akartam menni, de össze kellett volna hívni akkor is a testületet. De vannak egyesek és kettesek. Polgármester úr, mondtad, hogy a községben sokan egyetértenek ezzel. Ez rendben is van, de neked először a testülettel kellett volna egyetérteni. Ha nincs megosztva ez a testület nőkre és férfiakra elsősorban, vagy bennszülöttekre és „kinnszülöttekre”akkor ez nem kérdés.

Takács József polgármester: Itt nincsenek egyesek meg kettesek, képviselők vannak.

Böröczky Szilárd képviselő: Kicsit sértve érzem magam. Ez nem egy kirándulás jellegű dolog volt, és megkapom érte a felelősségre vonást, azzal együtt, hogy olyan jogom van, mint másnak.

Többen: Ez nem így van!

Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: Nem ezért jöttünk össze. Amit most a képviselők elmondtak a mi erdélyi látogatásunkról, már elhangzott, amikor hazajöttünk. Azt gondolom, mindenkinek igaza is volt, mert amit el kell ismerni, azt el kell ismerni. Természetesen elvárt lett volna a testület részéről, hogy egy beszámolót adjunk erről az útról. Én ebben a saját felelősségem ilyen módon elismerem. Azt is el kell ismerni, hogy augusztus 9-én legalább annyit kellett volna mondani, hogy 20-a környékén fognak érkezni, és 20-án lesz aláírva a megállapodás. Ha úgy érzik, mulasztást tettem, elnézést kérek érte minden képviselőtől, lehet, hogy nekem is többet kellett volna erről beszélnem.   

Takács József polgármester: Ne menjünk ebben bele, maradjunk a napirendről.

Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: Arról beszélek, polgármester úr.

Kelemen Ferencné képviselő: A pénzügyi részéről sem beszéltünk, pedig biztosan lesz pénzügyi vonzata, ami a testület elé tartozik.

Takács József polgármester: Marika, mi döntöttünk arról, hogy felvesszük a testvérvárosi kapcsolatot, ott lesz előttetek a költségek részletezése.

Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: Nem ott látom a problémát, hogy nem volt kellően előkészítve, hanem hogy nem volt kellően kommunikálva a képviselő-testület előtt, amit elvártak volna. A színhelyről. Én nem látok kivetnivalót az ünnepi mise utáni aláírásról, mert egy mélyen katolikus vallású és érzelmű embernek nem látok méltóbb időpontot, a számukra is nagyra becsült testvérvárosi kapcsolat aláírására, mint egy katolikus mise előtt vagy után. nyilvánvalóan meg lehetett volna tenni, hogy az ünnepen egy ökomenikus istentiszteletet tartunk, de Szent István katolikus volt, a katolikusok avatták szentté az államalapítás miatt. De mentségünkre szolgálhat az is abban a kérdésben, hogy miért nem hívtuk meg a német testvérváros képviselőit, hogy ez az ünnep a nemzeti összefogás ünnepe is. Tehát nemcsak azért lesznek itt, mert Szent István ünnepe lesz, államalapítás ünnepe lesz és testvérek, hanem azért is, mert ezt az ünnepet – remélem, jól tudom – a nemzeti összefogás ünnepévé is meghirdették. Ha senkinek nincs az ellen kifogása, hogy a hivatalos együttműködési aláírás itt legyen, és azt a mise után át lehet adni a mi polgármesterünk részéről a másik polgármester úrnak a testület jókívánságaival egyetemben, akkor ez a probléma nem olyan bonyolult, mint amilyennek első ránézésből látszik. Azt viszont valóban konstatálni kell, hogy az elkövetkező testületnek az információkat előre át kell adni, hogy ilyen vitára ne kerülhessen sor, mert mindenkiben a jó szándék munkálkodott. Remélem, hogy a vendégek, akik mély magyarságtudatúak, nem fognak ebből a vitából semmit megérezni, mert az nagyon szomorú ünnep volna. Van megoldás, a tapasztalatot pedig le kell vonnunk. Nem volt törvénysértéses mulasztás, csak nem vették figyelembe, hogy elvárt lett volna a tájékoztatás. Megoldható, hogy 9 órakor feldíszítsük valamelyik termet, az aláírás megtörténhessen ott, és az okirat egy díszes mappában átadásra kerüljön a misét követően, ha a testület ebben egyetért. Kívülre nem kell, hogy kimenjen ebből semmi sem, hogy ne érezze azt is idelátogató delegáció.

Szentiványi Jánosné óvodavezető: Nekem is jó lett volna előre tudnom a programot, mert augusztus 20-án az óvoda éppen meszelés alatt lesz.

Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: Amikor mi ott voltunk, ugyanilyen szituációban látogattuk meg az iskolát.

Szomorú Szilárd képviselő: Én meg vagyok lepődve, azt hittem, ma beszélünk az együttműködésről. Én semmi kivetnivalót nem találtam az anyagban, gondoltam, hogy a hivatal részéről ezt tökéletesen le tudjátok vezényelni. Részemről nem merültek fel ezek az aggályok. Nem értem a hölgyek felvetését, mert ezeket már megbeszéltük.

Dr. Valkó Zsuzsanna körjegyző: A tüske nem itt volt, csak akkor nem lett kihúzva.

Takács József polgármester: Egyetértünk jegyző asszony felvetésével a 20-i program módosításáról?

Szomorú Szilárd képviselő: Nekem megfelel az eredeti verzió, ha többieknek nem, ezt a verziót is el tudom fogadni.

Takács József polgármester: Felteszem szavazásra. Aki azt akarja, hogy a kápolnánál legyen az aláírás, kézfelemeléssel szavazzon (4 igen, 6 nem). Aki egyetért abban, hogy reggel 9 órakor, ünnepélyes testületi ülés keretében itt vagy a kultúrházban legyen az aláírás, szavazzon (többség). Szavazzunk a határozati javaslatról, miszerint a testület megerősíti a testvér települési megállapodás létét, és azt elfogadja (10 igen).

Köszönöm a megjelenést, az ülést befejezettnek nyilvánítom.